日本「原子能規制委員會」調查團12月10日指出，福井縣敦賀核電廠境內可能有活斷層，今後可能廢爐。這使得在本屆眾議院大選中提出「無核」訴求的政黨受到激勵，可望重新執政的自民黨則因能源立場曖昧，顯得尷尬。
執政的日本民主黨和自民黨、日本未來黨等在野黨領袖在12月4日選戰起跑時，都選擇在福島出發，有意突顯對核能政策與福島災後重建的重視。但高談無核家園容易，要如何廢核，卻看不到具體的方法及時間表。
安倍晉三率領的自民黨主張10年內確定新電源構成比例，3年內決定現有核電廠存廢。日本首相野田佳彥的民主黨主張，到2030年代全面停止核能發電。至於現有核電廠是否重新啟動，由原子能規制委員會判斷。
野田批評自民黨以前長期執政，一路推動依賴核能的政策，安倍的政見是想持續依賴核電廠。安倍則反批民主黨的主張不負責任。
日本維新會主張到2030年代之前，現有核電廠逐步除役，但黨魁石原慎太郎卻表達異議。他認為，廢核將使電費上漲20%，日本大多數產業將面臨毀滅。
公明黨主張盡快廢核電廠，是否重啟核電廠有待人民的理解再做判斷。大家的黨、日本未來黨、社民黨和共產黨分別主張立刻或在未來10年內廢核。
在福島核災發生前，核能發電占日本總發電量約1/3，如今全國50座核電廠有48座停機，對火力發電的依賴和支出大為提高。
日本今年上半年度貿易赤字首度超過3兆日圓（約新台幣1兆元），主要原因是液化天然瓦斯等燃料進口費用大增。
如果要利用再生能源，設備投資大增，成本提高將帶動電費調漲，增加企業、民眾的負擔，製造業可能被迫出走海外，中小企業經營勢必面臨困境。
因此，日本最大財經團體「經團連」等團體支持恢復核能發電。經濟同友會代表幹事長谷川閑史就說，現在談廢核還太早，因為電力不足、產業成本增加等問題都需要克服。
除了核能安全與電費等經濟因素，日本如果不利用核能發電，火力發電將導致溫室氣體排放增加，與日本簽有原子能協定的美國對日本廢核主張表達疑慮，日本該如何面對？各黨都未提出具體的政見。