原本是條人口聚集的大排水溝，隨著時間的演續，慢慢成為一條河川。
原初的定位確實為這條河川的整治，或者說是對待，帶來不少後天上的失調。最直接明顯的失調，在於堤岸高度與水位間過大的落差，這樣的落差大幅減低她的親水性格。
走到河邊，凝望腳下，那種落差造成的距離感，就像先天的印記那般，無論如何消除不掉。
高雄市大東藝文中心緊鄰的鳳山溪，狀況跟萬年溪類似。雖然大東藝文中心整體呈現突出的設計感，獲得建築雜誌青睞推薦，但它沒有在計畫推動時善用周邊的腹地，順勢拉低堤岸高度。
失掉除去印記機會的大東，只是孤立的大東，沒有將鳳山溪動態納入的大東。
騎車上萬年溪畔、遛狗遺落的東西，這是市民水平的問題，企圖透過法律手段達到懲戒目的的想法，終將失敗，看起來，縣府的態度是把問題層次搞錯的舊思維，可能還帶點保守。
反過來想，會去遛狗的，會騎車上去的市民，不就是親近萬年溪的基本人群嗎？一旦被罰，一生氣再也不去溪畔散步，難道不是萬年溪整體營造的一種損失；狗仔隊散發的氣氛，讓人感覺走在溪畔隨時都有人在監視著，這，有點恐怖。
縣府期待萬年溪更美的出發點，不用懷疑絕對是好的，或許想想別的辦法，效果會更好點。（記者吳明忠）