惡作劇電話上週播出後，接電話的護士死亡，引發各方譴責廣播電台。但在考慮刑事案件是否成立時，重點不在護士之死，而在於未經當事人許可，能否播放私密對話。
相關違法行為可能判處有期徒刑與罰款，但目前還不清楚，究竟廣播電台2DayFM或其母公司南十字星廣播公司（Southern Cross Austereo）裡的什麼人，做出播放的決定。
兩名DJ說，決定是他們上面的主管做的，但一位曾在2DayFM當過主持人、做過許多類似惡作劇的女性說，自己做節目時，DJ是參與相關決定的。
南十字星廣播公司說，廣播電台試圖聯絡這家英國醫院五次。美聯社報導，隱私法律專家麥唐納（Barbara McDonald）說，以此作為抗辯理由似乎不夠充分。
雪梨大學法律教授麥唐納說：「對我來說，說『我們打過電話』顯示他們知道該取得許可，而在沒取得許可時決定逕行播出。我不曉得，這讓整件事比較好，還是比較糟。」
澳洲新南威爾斯省（New South Wales）監視裝置法（Surveillance Devices Act）禁止未經參與者允許、播放錄下的私人對話，罰則包括五年以下有期徒刑及5萬5000澳元（5萬8000美元）以下罰金。
麥唐納說，商用廣播施行細則（Commercial RadioCode of Practice）有類似禁令。不過她說，即使澳洲媒體監管機構發現違法情事，也幾乎沒聽過對相關違反者處以最嚴厲的撤銷執照處分。
澳洲第九頻道電視台（Nine Network）訪問時，DJ之一葛瑞格（Mel Greig）流著淚說：「我們沒有節目是否播出的決策權。我們只錄節目，其他部門進行後續工作。」
另一位DJ克里斯汀（Michael Christian）說：「播出惡作劇電話或其他廣播內容有一定的流程，不在我們的掌控中。」
澳洲媒體持續施壓，要求2DayFM解釋為什麼在節目中播出這段對話。