美國幽默的科幻作家馮內果有一次接受電視訪問，主持人鄭重問他：「假使要你給未來的世代留一句話，你會怎麼說？」他毫不猶豫的回答：「我會說，未來的世代，請接受我們的道歉，我們把這個世界搞砸了！」 　　國民黨不擅長道歉，然而面對已造成國家財政失衡的軍公教退休相關預算，論執政時間，至少該負八分之七的責任，已是不爭事實。另外八分之一，是民進黨造成的，這個黑洞大得有些離譜，民進黨是躺著執政的嗎？為何從未有改革之議？ 　　《財訊》在十一月拿主計處公布的最新資料，幫執政黨做了一點清查，發現二○○九年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金總共領走了二八九五億元，占年度綜合所得稅的六○％；而勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金則總共約一四四七億元，軍公教整整是勞工的一倍。即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和，也遠不及軍公教。 　　《財訊》或許不如《經濟學人》在歐美那麼權威，但是刊出那麼負面且驚人的資訊，卻不見執政者出面做任何澄清，這是默認？或是怕越描越黑？而以考試院長關中十二月五日的談話，「軍公教人員沒有法源的福利太多」，那麼，所謂「軍公教人員退休福利制度」，其中很可能有不少根本不是「制度」，只是想到哪裡做到哪裡的行政裁量。 　　全台灣軍公教八十多萬人，勞工大軍九百多萬人，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，如何演變而來？至今未見國民黨政府向國人解釋。影響法國大革命至深的盧騷，在他的《政治經濟學》裡曾說：「因為環境的勢力總是傾向於摧毀平等，因此政府的主要職能之一是防止財富極端不平等。」並不是進入了二十一世紀，這句十八世紀的名言就失去了效用，因為財富極端不平等，無論在哪個國家，都是動亂的根源。 　　目前台灣民眾對於馬政府宣示將整頓年金制度，似乎抱持觀望態度居多，殊不知這是國民黨蛻變新生的契機。它的重要性，幾乎一如一九八六年民進黨正式成立一周後，當時的國民黨主席蔣經國表示：「時代在變，環境在變，潮流也在變…因應這些變遷，執政黨必須以新的觀念、新的作法，在民主憲政的基礎上，推動革新措施…唯有如此，才能和民眾永遠在一起。」第二年，終於解嚴了，台灣步上真正的民主法治之路。 　　那些維護軍公教人員各種「沒有法源的福利」的國民黨立委，仍在為特殊利益團體討價還價，殊不知已遠遠悖離民眾承認的公民道德。「平等」是攸關民主政治存亡的社會價值，假使沒有平等的理想，民主政治即失去努力的目標之一，只能讓強者越強、弱者越弱，這是我們樂見的嗎？ 　　國民黨創黨後至少在表面奉為圭臬的三民主義，如今好像只高懸在憲法第一條、國歌的第一句，「以建民國」之後，「以進大同」大家都忘了。唉，令人懷念的三民主義！ 　（作者為專欄作家）