〔自由時報記者黃良傑／屏東報導〕冤母大反擊！5年半前，被屏東檢方懷疑放火燒死警察兒子、懷孕媳婦，詐領上億元保險金的許莉卿，最後終獲不起訴，最高法院也判保險公司敗訴，痛失兒、媳的許莉卿不甘心當時遭人中傷，日前向屏東地院自訴控告保險公司誣告，她淚灑法庭，「不管有無理賠，我都要討回公道，當初檢舉我的人應有交代！」
許莉卿受訪時表示，事故發生後，家屬還沒申請保險金，保險公司就想盡辦法不理賠，甚至利用司法、警調，將她污名化成殺子、殺媳的毒婦；她強調自己並非受益人，既要忍受失親之痛，還要面對外界異樣眼光，「誣告我的人很惡劣，我一定要告到底，揪出元凶！」
許莉卿的2個兒子都是警察，她的丈夫、大伯也是警察，是枋寮的「警察世家」，96年4月，住處附近搭建的鐵皮屋失火，兒子林雍昇、媳婦唐玉薰來不及逃生，未出世的孫兒胎死腹中，釀2屍3命悲劇，卻因火場鑑定「人為縱火」，案情急轉，檢方又接獲檢舉指許莉卿曾為兒、媳投保上億保險。
保險公司敗訴定讞
本案被檢警稱作「密室命案」，與「南迴搞軌案」為屏東兩大奇案，屏檢最後認定許莉卿未加害、未加工自殺，保險都是林雍昇夫妻自行投保，連受益人都不是許莉卿，最後偵結不起訴，最高法院也判保險公司敗訴定讞，應理賠3000多萬元並附帶利息485萬元。
真相大白，蒙冤多年的許莉卿不甘心名譽受損，向法院自訴控告保險公司，日前首次開庭，屏檢不起訴書陳述案發當時「保險公司察覺有異，向本署舉發而未得逞」，許莉卿指保險公司就是不實的檢舉人，保險公司否認，指媳婦唐玉薰的母親才是檢舉人，許莉卿委託的律師反駁，查出唐母是97年6月才告發，但檢察官早在96年5月就啟動偵查，且檢警搜查時，也說保險公司對死因有疑義。
許莉卿受訪時表示，她每年按時繳保費，保險公司卻指她每年代繳上百萬保費，懷疑她資金槓桿傾斜、周轉不靈，她強調，保費都由銀行扣繳，不曾拖欠，她反指保險公司如此答辯，更認定保險公司惡意檢舉，因檢方慣以「偵查不公開」為由，不提供告發人或檢舉人，她只好自訴控告保險公司的董事長、總經理，也請求法院調查告發人。