最高法院表示，將審查的案件包括一九九六年國會通過的婚姻捍衛法（ＤＯＭＡ），該案將婚姻關係界定在一男一女之間，以確定誰可接受範圍廣泛的聯邦權益。四個聯邦地方法院與兩個上訴法庭已判定該法違憲，最高法院選擇審查的案例是八十三歲愛迪斯．溫莎所提告訴。
溫莎於二○○七年與交往四十四年的史拜爾結婚，遭多發性硬化症折磨多年的史拜爾婚後兩年離世，史拜爾將所有資產留給溫莎，但依據ＤＯＭＡ，她必須繳納三十六萬三千美元的聯邦遺產稅，然而如果她嫁娶的是男人，她的遺產稅將是零，於是她控告ＤＯＭＡ違憲。
訂明年3月審查 6月下旬裁定
紐約的美國第二巡迴上訴法院十月判決，ＤＯＭＡ的規範剝奪憲法對溫莎平等保護的保障。美國目前有九個州批准同性婚姻合法，然而即使在這些州，因ＤＯＭＡ的法規，同性夫婦仍無法擁有許多異性夫妻所有的聯邦權益，許多依州法完婚的同性夫妻對否決他們享有諸如社會安全遺眷福利、聯合報稅等的法條，尤其是ＤＯＭＡ第三條，紛紛提出違反憲法平等保護的告訴。
溫莎得知最高法院將審查她的案子後表示「振奮」，她說，如果判決勝訴，將是「公民權利的重大提升」。高院的兩件審查案訂於明年三月展開，並於六月下旬裁定。
高院將審查的另一案是加州的「八號提案」（Proposition 8）。在加州最高法院核准同性婚姻權不久後，加州選民卻在二○○八年公投通過同性婚姻禁令，也就是所謂的八號提案。美國第九上訴巡迴法院今年初判決，加州同性戀者已被賦予婚姻權，州政府不得加以剝奪。該判決尚未生效，因為該案再度上訴。
上述判決技巧性規避對同性婚姻合法性做出斷定。大規模的憲法性議題必然在最高法院的審查中被提出，不過最高法院有多種裁定可能，包括做出較狹窄範圍的解釋，例如僅裁定加州同性婚姻合法。
同性婚姻是美國正反兩極的政治議題，美國五十州中有三十一州通過憲法修正案加以禁止，九個同性婚姻合法的州中，有三州甫於上月的大選日通過合法化。輿論潮流也逐漸轉向支持，去年二月，美國總統歐巴馬政府透過司法部首度宣稱婚姻捍衛法違憲，今年五月，歐巴馬表示應允許同性戀人結婚，成為首位支持同性婚姻權的總統。民調機構皮優研究中心從十月間進行的一份調查發現，四十九％的美國人支持同性婚姻，另有四十％表態反對。