建議發行面額一兆美元的白金硬幣
美國財政部將在明年二月達到其十六．四兆的舉債限制，除非國會達成調高舉債上限的協議，否則政府就無法借貸到足夠資金，支付其所有開支。去年，國會的共和黨人堅持到最後一刻，以刪減支出為交換條件，才使該上限得以調高，因此，今年的另一次攤牌，引發萬眾矚目。
華盛頓郵報報導，根據現行法律，財政部發行金、銀、銅幣與紙鈔的數額都受嚴格規範，然而，法律同時也容許鑄造白金硬幣，且完全沒規定數量與價值。因此，理論上，美國鑄幣廠將可鑄造兩枚面額一兆美元白金硬幣，總統下令將白金硬幣存入聯準會，聯準會再將這筆錢移入財政部帳戶。財政部就會突然多出兩兆美元來償清其未來兩年的所有債款，而無須發行新債，舉債上限將無足輕重。
彼得森國際經濟研究所的甘農指出，理論上，該做法極像央行印鈔票，但美國政府只是利用這筆錢維持既有的支出水準，所以不會造成任何的通貨膨脹。若該法真的引發問題，聯準會只要逐步結束其他計畫，以挹注資金於經濟，就可抵銷相關作用。
耶魯法學教授提出
白金硬幣的作法合法嗎？顯然是。去年舉債上限危機時期，耶魯大學法學院教授巴爾金就首度提出該方法。
所以，問題解決了嗎？不盡然。國會可能主張，原始法條旨在管理紀念性硬幣，而非籌措資金給政府所用。事實上，巴爾金現在也認為白金硬幣太過冒險。如果國會無法調高舉債上限，歐巴馬政府最可能的作法就是關閉部份公部門以履行其債務，理論上該作為將刺激國會有所行動。
鑄造白金硬幣是避免舉債上限危機的眾多別出心裁觀點之一，一些法律學者也建議歐巴馬，依據憲法第十四條修正案，宣佈舉債上限違憲，去年甘農建議財政部，出售其黃金儲備以支付開支，直到國會有所動作為止。古根漢合資集團分析師克魯格直言，若國會沒有調高舉債上限，這些古怪主張將獲得更多注意。