財經學者出身的國民黨立委曾巨威表示，若國營事業沒編列績效獎金預算，執行一年後卻還產生績效獎金，審計部應本於職責追究原因，是否實際績效與當初營運計畫有差異，找出其中合理性與否，若不是因為執行預算，營運效益超出原本預期，所產生的績效結果，而是故意跳過立法院審查預算，這樣當然就違反預算、決算制度的精神，如果規避，審計部就應該提出糾正，而不是把責任推給行政部門與法律規定。
曾巨威認為，國營事業編列預算時，不管基於何種理由，只要未編績效獎金預算，就是自認他們預計無法達成績效，立法院可以做的事情，就是在審查國營事業預算時，依照該營運計畫審查，國營事業則須依法定預算來執行，「當然就不能領（績效獎金）」。
他強調，現行制度已夠完整，預算監督責任最後仍在決算，審計部應負起完全責任，對於不合理的國營事業決算結果，提出糾正。
民進黨立委潘孟安也指出，事業機關為規避立院審查，利用制度漏洞，以決算併預算的方式編列獎金，早就行之有年，但應負責把關的審計部，從沒把立法院的質疑當成一回事，任憑行政機關虛應故事，還予以包庇縱容，國家還有什麼體制可言？
潘孟安強調，預算就是預算，決算就是決算，該怎麼編、怎麼審，都應按部就班來，如果可以讓審計部把決算審查奉送給行政機關，行政機關再藉此偷渡有可能遭刪減的預算，那是把辛辛苦苦審查預算的立法委員當瘋子耍嗎？