2萬隻活兔被禁錮「斷頭台」…／動保團體籲修法限制動物實驗

熱原試驗早有替代方法

三十年來，將近兩萬隻兔子用於熱原試驗，但「事實上，熱原試驗早有替代方法，以人類血液製成的檢驗劑也一樣有效。但是在我國，學名藥製藥廠卻仍以兔子或鱟血在進行熱原試驗。」台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，雖然影片來自英國，不過，我國學名藥廠進行熱原試驗時，幾乎也是百分之百使用動物試驗。

台灣動物社會研究會二○○六到二○一二年調查台灣二十五家藥廠，計有十八家、七十二％採用鱟血試驗；七家、二十八％部分用兔子、部分用鱟血試驗法。

朱增宏指出，目前不論歐洲或是美國，都已確認全血試劑可進行熱原試驗，卻因為我國法規只列了兔子及鱟血試驗，以致沒有藥廠採行。

鱟血試驗 採血不人道

除了活兔試驗，鱟血試驗過程也相當不人道。研究會主任陳玉敏指出，為了採鱟血，鱟也與兔子一樣，會被放上固定架，收集牠的藍色血液。

衛生署食管局簡任技正王德原指出，我國法規並未限制藥廠只能使用該兩種方法進行熱原試驗，只要藥廠提供資料證明結果一樣，其他方法也能使用。以人類全血試劑（ＭＡＴ）為例，已有十大先進國家確認其效用，依據藥事法，我國廠商也可使用。衛生署會配合修法，不過，藥廠要改變試驗方法，除要先評估產品是否適用替代方法，還要申請核准變更試驗方式，恐怕需要一段時間。

台灣動物社會研究會也呼籲農委會在查核動物試驗時落實替代方案優先。農委會畜牧處動物保護科技正蘇怡欣指出，未來會修法明文化。