負責統測業務的技專校院入學測驗中心日前宣布，調整102學年度的報名費，從原本的新台幣900元到1050元，漲至1050元至1610元。
全國教師工會總聯合會專業發展中心執行長張文昌表示，統測每年有17萬、18萬人的規模，就連近年受到少子化影響，仍然有15萬5000多人應考，在台灣各大升學考試僅次於國中基測，勝過大學學測和指考。
然而，社會對於統測的關注，明顯少於高教體系的學測和指考，政府補助也不一致。張文昌指出，大考中心（主辦學測、指考）民國82年成立財團法人時，教育部分3年補助新台幣5億元，占總經費95％。技專校院入學測驗中心（主辦統測）88年成立，卻是由技專校院共同捐款，勉強湊足所需的經費。
張文昌認為，統測中心是「先天不足」，每年要命題的科目多達60、70科，大考中心卻只需命題10科，題庫建置量也更為龐大。本來經營就更為複雜困難，但社會一直沒有關注，直到報名費不得不漲了，事情才爆發開來。
「如果是學測調漲，大家早就罵翻天了」，張文昌認為，政府一直說要重視技職教育，不能淪為口號，應一體對待大考中心和統測中心，統測報名費不應該調漲，應由教育部專案補助經費，協助解決財務危機。
全國家長團體聯盟理事長吳福濱認為，社會對高教體系較為注重，對統測中心的監督較為不足，連編制內到底有多少人、每人薪水多少、負責什麼業務都沒人搞得清楚。這次報名費說漲就漲，卻沒有讓外界看到財務透明化、樽節支出的措施。
吳福濱表示，技職體系的孩子，社經條件往往較差，政府應該給予更多的協助，而不是任由考試報名費調漲，增加弱勢家庭的負擔。
教育部技職司長李彥儀表示，由政府補貼報名費不是不可行，目前正督促統測中心進行財務整理，才能明確算出該補多少經費。
統測中心11月19日發出調整報名費的新聞稿，當時報紙、電視台無人聞問，之後數天教育團體開始批評，才有媒體報導。顯見整個社會對於技職體系總是少了一些關注，而弱勢者往往也無法搶得發言機會。