回到頂端
|||
熱門: 戴姿穎 阿信 孫大千

立委提6案擴大83億元墊償基金 費率增至萬分之15

鉅亨網/鉅亨網記者尹慧中 台北 2012.12.04 00:00
有鑒於經濟不確定因素導致企業無預警關廠歇業的趨勢明顯,社環委員會立委不分黨派提出6案以上要求83億元墊償基金擴大,同時費率增至萬分之10至15,並拚本會期要通過。

立委李應元等28人提案倡議,提案主要訴求積欠工資墊償基金「擴充」原則上,要保障弱勢勞工成立,並由國家代為向企業索賠。名稱並從「工資」評估修正含納退休金和資遣費,同時加強管控企業道德風險疑慮。

立委提案並要求該基金比照勞保、勞退等監理由中央設置管理委員會,以作為積欠工資先行墊償,並由中央主管機關訂定收繳業務、管理與細則,代為向歇業、清算、破產等企業求償墊款。

而現行工資墊償基金規模約83億元,相較於四大基金之一的勞保逾5346億元總額仍低。立委已提出6案以上要求:優先抵押權屬於勞工;同時將目前提撥率萬分之2.5,擴大費率於萬分之10至15。換算約從單一廠家早先的250元提撥額度增至1000-1500元之間。

勞委會指企業潛在付出成本絕對是可以計算

而主管機關,勞委會則與財經部部會意見紛歧。勞委會副主委郭芳煜答詢立委時強調,企業潛在付出成本絕對是可以計算,勞委會不反對修正草案,主要仍在新舊制差異、道德風險與影響層面評估的問題。

優先抵押權定義銀行局官員有意見

銀行局官員則主要反對,墊償基金擴大相關的優先抵押權定義。並說明,優先抵押權若範圍擴大,首當其衝中小企業將影響周轉金放款,其次資本支出的資金也將受影響盼細訂債權總類。且海商法設置差異與企業法規最大不同在於,船舶抵押權為單次航行認定,但企業永續經營的債權認定則非如此,難以計算。

立委田秋堇則痛批,現在已經有華隆案、榮電案等勞工「掉在水理」,勞委會就站在旁邊說「原先手上就沒準備竹竿」還「怕救生圈不夠」就完全任由遭惡意倒閉的勞工在水裡喊救命?她揚言本會期一定要讓此案有結果。

社群留言