年終慰問金爭議已紛擾快兩個月，馬政府原擬推動的有限度變革，即限縮發放對象至兩類，這段時間招致自家立委的反對，在國民黨團領導幹部的默許、甚至暗中鼓勵下，藍委陸續提案要求再擴大發放對象。反觀在野的民進黨團還支持行政院版，朝野角色大顛倒，堪稱年慰金的最大荒謬。
年終慰問金的不合理，不僅因為沒有任何法源，而且每一年的年終領這一．五個月，根本就是變相的年終獎金！
退休的軍公教人員既已離開工作崗位，卻能與現職軍公教享有同等的待遇，難怪招致社會非議；而執政者惰於改革，也讓廣大軍公教蒙受不必要的批評。
縱然早期軍公教人員待遇偏低，但過去的時空環境並不等於現在的情況；如今勞工退休待遇及所得替代率偏低，根本無法與退休軍公教人員比擬，政府若還墨守成規，讓彼此的相對剝奪感增加，徒然升高社會階層的對立。
要弭平這些不合理，根本之道就是廢除年慰金的做法。行政院長陳冲宣布限縮至兩類發放對象，僅算有限度的變革，而且賞味期只有一年，根本談不上真正的改革。
甚者，這種要切卻切不乾淨的猶豫不決態度，也讓執政黨內部出現反撲勢力，乘隙而入，透過提案動作要求再擴大發放對象，美其名稱作是「折衷版」，其實是反對社會公平正義的「反動版」，等於延長階層間的對立與衝突。
更諷刺的是，面對執政黨內部改革與反改革拉鋸角力，在野的民進黨團卻扮演支持行政院版的「側翼」角色，馬政府在年慰金的政策上，居然不被國民黨立委接受，得由在野立委來相挺。行政部門已彙整的年慰金預算數，能否按照原先宣布的方向來刪除，馬政府到底是玩真的，還是與國民黨團互演雙簧鬧劇，很快將見真章。