殺人不判死？律師：司法要反省

中時電子報

中時電子報/黃文博／台南報導

13 年前

割喉殺童凶手曾文欽犯案前曾上網查資料，認為「在台灣殺一、兩個人，很少被判死刑」，才喪盡天良犯案；律師林石猛雖然不齒他的行為，但也感嘆說，「他確實點出台灣的司法實務，不要說殺人很少被判刑，就算死刑定讞，都可以不執行，台灣司法實在有很大反省空間。」

律師康文彬表示，法官要將犯罪被告判處哪一種刑期，首先要考量的，是他的犯罪動機、犯罪手法和犯後態度；像曾文欽這種犯罪動機和手法、犯後態度，就很符合死刑量刑標準，法官想要為他求生路，都找不到理由。曾嫌認為在台灣殺一兩個人很少被判死刑，是錯誤認知。

林石猛也認定像曾文欽這種以殘忍手段對付一個小孩，被判死刑一點也不冤枉，不過他卻感嘆，「他確實點出台灣現在的司法實務，不要說殺一人，殺兩個人以上，沒被法官判死刑的，確實也有不少案例。」

他強調，在台灣，就算判死刑又怎麼樣？現在國內不是還有數十位的死刑定讞被告，還被國家養在監獄內，這些人，還要花人民的納稅錢養，在台灣，死刑定讞的，已經很久沒執行了。

相關新聞