■羅烈師當全國性廢校減班的同時，本地不但沒有減班，反而是在已新建一所小學之後，又要再新建兩所小學，才能滿足不斷湧入的年輕家戶人口。在這樣的氛圍下，新建市民圖書館似乎是理所當然的事情，只是當時都市計畫並未規劃這一公共設施的用地。公務部門相中區內較大的一處公園，可資修改都市計畫以興建圖書館，而這老地名喚作番仔寮的公園，正是當初水圳農業命脈所繫之分水汴，而且還留著幾間殘破而尚待活化的磚造及混凝土造傳統建築。可以想像新舊衝突在這議題中，一定不可避免。實際上，這樣的故事在整個竹北東區不是已上演，就是正在上演或即將上演。那麼，有沒有解決這問題的藍海策略呢？我沒有成竹在胸，但是對於圖書館議題，我建議只要回歸目前現存公共空間需求的直覺考量，應該就可以解決了；而其關鍵在於妥善利用區內保存的傳統建築。為什麼說直覺呢？目前區內好幾處閒置空間，其中三級古蹟問禮堂，佔地接近3百坪，又或者新瓦屋客家文化保存區內眾多新舊閒置建築，都足以滿足新建圖書館所需之空間。那麼既然有足夠的閒置房屋，為什麼我們還要新建房屋呢？吾人何不想像，當一座承載本地歷史文化紋理的老房子，在荒廢一世代後，以「問禮圖書館」之名，被改造成一座新興都市的圖書館，那是多麼了不起的一件事。這是個多贏的局面，古蹟與歷史建築將被活化，綠地與水岸被保留，又有了親子圖書館，何樂不為？同時，我也知道這直覺一定是對的，但是它很難做到。特別是在公務部門方面，圖書館、古蹟、公園分屬不同單位，而經費恐怕也只能來自中央政府部會，主其事者則為縣政府與市公所。如此，要有多聰明、脾氣好而且有耐心的公務人員才能整合這一切啊？儘管如此，一年來，我已見識了關心這議題的社區人士，從真實社區座談與活動，到建構虛擬社群流通訊息，又再回頭來強化實質社區共識，所走過的精采歷程。這甚至很有可能成為台灣社區營造的一個新典範，因此，我相信所有關懷這一問題的各路專家、居民與公務人員等，仍然有很好的機會，像休斯頓一樣，在地球解決方柄圓鑿的問題，然後把這文化太空船內的歷史命脈與當前生活福祉，自太空中救回。（全文完，交大客院人文社會系副教授）