回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

社論:定位應先於交流

立報/本報訊 2012.12.02 00:00
前行政院長謝長廷拒絕加入民進黨中國事務委員會,部分輿論認為此乃蘇貞昌自己兼任召集人,謝因此沒有發展的空間,索性走自己的路。前立委郭正亮甚至認為,這是謝從政生涯的「第三次挫敗」,主因在於其10月份「開展之旅」之後,未能與黨內新潮流系先「求同存異」,以民共交流優先,擴大黨內結盟,反而優先處理較敏感的兩岸政治定位問題,才會變成孤軍奮戰,最後在蘇「卡謝堵蔡」的策略之下,臨時變卦整碗捧去。

撇開民進黨內的權力鬥爭觀點,民共交流及兩岸交流真正的「正常化」,必先處理兩岸政治定位的問題。當然,在兩岸進行正式的政治談判之前,彼此的政治定位不一定能相互接受,但至少要能理解,而且那也是自己心中的一把尺,是如何對待彼方的行為準則。

綠營之中──尤其是新潮流系──往返兩岸交流者不計其數,做生意或謀取政治利益者所在多有,但是他們對兩岸的政治定位為何?莫衷一是,亦無人知曉,交流雖頻繁,卻不知所為何來。惟謝長廷公開陳述其兩岸政治定位主張,依此交流,對岸儘管不全盤接受,卻能理解與尊重,我們認為,這才應當是兩岸交流正常化的前提。

否則為交流而交流、為私利而交流、為生意而交流,說不清楚,都不可能是正常的交流。因為交流若缺乏定位,行為和態度也就失去了準則。

且看中華人民共和國護照內頁加入台灣地景事件,謝長廷指責此舉乃「破壞區域穩定和平」,理由是依據其兩岸「現實互不隸屬,憲法特殊關係」的主張。國民黨「一中各表」因為宣稱主權及於大陸,所以當對方將兩岸地景併置,反而少了反駁的力道;而綠營內許多交流既深且廣的人士,為了不影響交流,也未提出任何評論,等於自我設限。

上海東亞研究所所長章念馳在上周末「兩岸關係和平發展研討會」表示,民進黨很可惜沒認清形勢,僅「要交流不願轉型」,民共交流就不會有大進展,甚至「不進則退」。可見對岸當局並非不識「交流優先派」的如意算盤,甚至自我定位不清楚的交流,還可能傷害兩岸人民的利益與感情。因此,謝長廷在黨內或許選擇了一條更艱困的路,不過在兩岸關係和社會上,這絕對是一條正確的道路。

社群留言