回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

電話遭竊聽 羅琳主張設機構監督媒體

中時電子報/江靜玲/倫敦一日電 2012.12.02 00:00
英國大法官李文森的媒體竊聽醜聞調查報告出爐後,是否應立法設置獨立機構監督媒體,在英國朝野爆發巨大爭論。依現況觀察,獨立了三百年的英國媒體,恐怕很難在這一波爭議中,全身而退。

英國主要媒體編輯高層將在四日與英國文化部長米勒晤面協商,全力爭取維護新聞獨立。

但民意調查顯示,高達七十%的英國民眾希望政府成立一個具有法律實權的媒體監督機構。而電話竊聽案受害人更在網上發動請願連署,呼籲政府成立新機構,以實法約制媒體,短短廿四小時內,即有四萬人上網連署。

《哈利波特》作者JK羅琳也在一日表示,若無法律約制,英國輿論將由另一個無法有效管理媒體的自願性的系統監督,「如果是這樣,我不明白卡麥隆首相為什麼要花那麼多納稅人的錢,勞動那麼多受害人在公眾前重訴他們痛苦的經驗?」羅琳曾以受害人身分前往李文森調查庭作證。

目前英國媒體是由新聞獨立主編組成的新聞投訴委員會(PCC)負責監管,但這個機構不具法律約束力。電話竊聽醜聞爆發後,英國社會群情激憤,矛頭同時指向PCC失職。

PCC主席杭特一日呼籲英國媒體接受李文森報告在新聞監督中置入法律約束的原則。他希望新聞同業接受一個仍由媒體組成的自律組織,來規範監管新聞,但這個新自律機構必須擁有實質的法律規範權。

杭特說,他期望這個媒體自律委員會最遲明年六月完成具體方案,以期說服朝野,英國不需要另成立一個特別的法定機構來監控媒體。

只是,這個建議未必會為堅持成立獨立法律機構約制媒體的人士接受。

《世界新聞報》的電話竊聽醜聞,讓英國媒體失去公眾信任,媒體的操守受到質疑,甚至唾棄,公眾因而強烈要求把先前給予媒體自律的空間收回來。對於三百年來一直以其獨立自主為傲的英國媒體,實在是令人傷感的一刻。

社群留言