回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

殲15是不是山寨 陸網友熱議

中央商情網/ 2012.12.01 00:00
(中央社台北2012年12月1日電)中國大陸官媒近日撰文反駁外界指控大陸艦載機殲15抄襲俄羅斯蘇愷33,有大陸網友把兩架戰機細節以照片比較,引起許多大陸網友對殲15是否是山寨熱烈辯論,觀點互異。

大陸殲15日前成功在航空母艦「遼寧」號甲板上起降,引起國際媒體報導,媒體多指,大陸殲15是大陸仿製向烏克蘭購買的蘇愷33(Su-33)原型機T-10K-3。

但大陸官方媒體新華社和人民日報日前分別撰文,反駁殲15抄襲說,聲稱殲15具有「中國完全的自主知識產權(智慧財產權)」。

一位自稱資深軍迷署名「佟旭」在大陸軍事論壇和臉書(facebook)上,張貼殲15曝光照片的放大細部,和蘇愷33的細部照片進行比較,因顯示出來的一些外型細節出現不同,引起大陸網友熱烈討論。

有大陸網友稱,「殲15和Su33都是源於T10K原型機,他們是平行的兄弟關係,不是誰山寨誰,殲15的技術標準是在殲11系列改進型號的機體技術基礎上發展而來的,其電傳操縱系統、火控系統(包括雷達、綜合電子顯示系統、衍射平顯等)、電子對抗、機體結構、複合材料運用等等都是中國自己研發生產。」

不過,也有大陸網友諷刺地說,這樣比較的話,「還真沒一款飛機是山寨毛子(大陸人對俄國人的稱呼)的呢」;這這樣說的話,「麻花籐(大陸一款安裝後無法刪除且會關閉用戶特定軟體的流氓軟體)還沒有一款軟件(軟體)是山寨別人的呢,麻花籐就成了自主知識產權之王了啊!」

有網友則說:「留點餘地給毛子吧。明顯外型一樣,還說不是山寨,你讓人家情何以堪?」另有網友說,估計(殲15和蘇愷33)也就是航電的差別。

還有網友則認為,殲15採用大陸研製的太行發動機,推力就比人家小,「引擎這個短腿不解決,中國的戰機永遠是二流水平。」

社群留言