菸草訴訟 最嚴厲制裁
這可能是法官針對此案所做出最嚴厲的制裁。法官要求菸商必須刊載的字句包括：「聯邦法院裁定，被告菸草公司藉由不實販售及廣告低焦油、淡菸的傷害性低於一般香菸，刻意欺騙美國大眾」、「抽菸害死人，平均1200條美國人命，每天」，以及二手菸的危害。廣告刊登時間最長2年。
此案起於1999年司法部控告菲利普莫里斯、英美菸草等主要菸草公司，2006年法官判決菸商詐欺、隱瞞菸害，必須在媒體、香菸包裝上刊登「更正聲明」，正確告知民眾菸害風險，但聲明內容爭議6年，菸商以言論自由權利，力抗在聲明中使用「欺騙」字眼，27日的裁定旨在敲定聲明字句。
聯邦法院法官凱絲勒27日在裁決書上寫道，新的廣告將可適當平衡菸商至少從1964年起的「過往欺騙行為」，「除了提出菸害存在的科學性共識事實，確使消費者知道（菸草公司）過去在二手菸議題上誤導民眾，降低被告未來試圖辯駁菸害存在與否沒有共識的可能性。」
適當平衡過往欺騙行為
司法部對這項裁定表示滿意；被告菲利普莫里斯、雷諾斯美國公司透過發言人說，將詳細了解裁定內容後考慮下一步。多年來等待此案有具體結果的反菸團體，讚揚這項裁定和法官定出的聲明內容，「無菸青少年」組織主席邁爾斯說，「要求菸草公司最終說出事實，是他們為其錯誤行為造成傷害性後果所付出的小小代價。」
不過，這些聲明須在哪些媒體刊登以及所需花費仍待決定。此外，菸商也仍可上訴，此案可能還有得拖。
凱絲勒2006年判決要求在全國性電視網、主要報紙、香菸包裝，以及菸草公司網站上刊登更正聲明，但她27日指出，現在刊登廣告的媒體形式已改變，可能會把各大報的網站納入。