前副總統呂秀蓮則感慨地說，這原是一張能影響台灣前途的牌，「但這張牌發壞了」。她還說，「為什麼需要兩個中國事務單位？定位各是什麼？」但媒體追問後，她僅回應自己講太多了。對此，民進黨發言人王閔生表示，他們尊重呂的意見。
不僅如此，前民進黨立委郭正亮也認為蘇貞昌「好牌打到輸」。他說，謝、游兩系占據全黨近二分之一實力，結果兩位代表都不參加，讓委員會失去代表性。
郭正亮表示，蘇原有意由謝擔任召集人，但最後在安撫獨派反彈、迴避兩岸爭議、憂慮謝搶走光環、避免自己再次輸掉總統初選等因素下臨時變卦，讓委員會走向最壞局面。郭正亮直言，蘇讓「好棋變壞棋，盟友變對手」，已使委員會未舉先衰，徹底空洞，派系紛擾也有如山雨欲來。
林濁水則強調，該委員會將邀大老擔任委員，每兩個月開一次會。問題是，有實力參與的人若非中常委，也不會缺乏對中常會的影響力；那麼，該委員會不就等於「同樣一個人右手寫下來，交給左手蓋章」？尤其，兩個月才討論一、二個小時，頂多只能「喬」出應急措施，而非長期戰略。