因涉嫌組織軍事政變，俄羅斯兩名高級軍官日前正在接受審判。但很少有人相信，由軍人領導的暴動在可預見的未來內會取得成功。
俄羅斯國防部下屬的社會委員會主席團成員、《國防》雜志總編科羅特琴科評論說：“俄羅斯沒有滋生軍事政變這類荒唐事的土壤。”
他說，以言辭犀利著稱的普京總統在軍隊深得人心，潛在軍事政變謀劃者無法望其項背。自普京擔任總統以來，成千上萬的軍人不僅獲得住房，工資也得到大幅度提升。
據悉，目前正在莫斯科市法院接受審判的克瓦奇科夫現年64歲，是一名已經退役的特種部隊上校，系知名民族主義人物。針對他的主要指控包括：涉嫌召集軍人並提供弩弓，訓練他們如何俘獲駐扎在莫斯科以西270公里的科夫羅夫市的坦克師，以推翻現政府。
兩年前，克瓦奇科夫曾涉嫌策劃暗殺國家市場化改革設計師丘拜斯未遂，但最終被無罪開釋。
就在高等法院宣布克瓦奇科夫無罪開釋的第二天，莫斯科市法院批准逮捕他，罪名是涉嫌參與軍事政變和恐怖主義活動，如果罪名成立，他將被判處最高20年有期徒刑。克瓦奇科夫目前否認犯有任何罪行。
另一起案件是，曾參與阿富汗戰爭的老戰士--現年65歲、業已退役的軍隊上校哈巴羅夫去年在烏拉爾地區的葉卡捷琳堡市被捕，原因是俄聯邦安全總局指控他策劃武裝政變。
按照指控，哈巴羅夫及其所謂同伙曾策劃闖入俄聯邦安全總局、內務部以及緊急情況部的當地分支機構，刺殺這些部門的高級官員，炸毀電站制造全市大面積斷電，借機煽動軍隊暴亂。哈巴羅夫同時涉嫌前往克瓦奇科夫團隊在當地的聯絡點。
據悉，哈巴羅夫否認所有指控，他目前正在葉卡捷琳堡地方法院接受審判。一旦罪名成立，他將面臨20多年的牢獄生活。即便針對兩位已退役軍事將領的指控被証實，弩弓武裝的軍事叛變也不大可能取得成功。同理，制造全城停電這樣的叛變手法也不太可能得逞。但這兩起案例卻提出了一個問題：軍事叛變在俄羅斯是否可能取得成功？
軍事政變失敗史
俄羅斯軍隊素來就有叛變的歷史，最有名的當屬1825年十二月黨人武裝起義失敗。不到一個世紀前，俄國軍隊一大部分軍人在一戰戰壕中受到布爾什維克黨人所積極宣揚的共產主義的影響，轉而支持1917年的俄羅斯十月革命，推翻了沙皇政權。
以後的幾十年間，斯大林對最受歡迎的高層領導人進行了大清洗。一些歷史學家認為，斯大林就是擔心軍隊叛變才這麼做的。
二戰期間，幾千名俄國軍人倒戈，投靠納粹反擊紅軍。1991年，蘇共強硬派欲罷黜當時的蘇聯領導人戈爾巴喬夫，尋求獲得軍隊支持。但是當時，軍隊並未支持俄共強硬派。
兩年後，俄羅斯軍隊幫助總統葉利欽平息了議會反對派的騷亂。成功總是要付出代價的：幾十人橫尸莫斯科街頭。
上世紀九十年代至本世紀初，相當多失意的政客，尤其是民族主義者陣營和共產主義者陣營的那些政客，使人們擔心軍人們會發動新的政變。這些軍人都曾參加兩次車臣戰爭，但之後對自己的生活狀況感到不滿。但截止目前，沒有報告稱，某個軍事單位反抗或者不遵守當局的指令。
由于普京開始向俄軍軍隊注資，軍隊叛亂這一議題差不多已從輿論中消失。
國防部公共理事會主席科羅特琴科說：“大多軍官支持普京，對他們而言，普京是個不錯的領導人。”
並不是很忠誠
事實並不完全如此。總部設于莫斯科的智庫--全球化和社會運動研究所分析人士最近發布的一份報告稱，俄羅斯目前具備武裝叛變成功的先決條件。
他們預測，俄羅斯如果發生軍事政變，“政變將從底層發起，沒有將領領導，但退役軍人將會參與其中。”
該研究所的軍事分析家什喬戈列夫說，“軍隊中的許多人都偏向左翼，投票支持共產黨。”他強調，他們對政府並不忠誠。但他說，目前，他們還不至于公開反對政府。
研究所的另一名研究者科爾塔紹夫撰文稱，“即便軍隊被描述為親民族主義者，他們對現任政府的右傾社會和經濟路線並不贊同。”
什喬戈列夫解釋說，這份研究報告建立在對葡萄牙、西班牙、希臘和拉美等國進行比較分析的基礎上。
上周六，數以千計的士兵身著平民服飾走上里斯本街頭，反對今年下半年的財政緊縮措施。俄羅斯還從未發生過如此規模的軍方人士抗議活動。
俄羅斯是個擁有核武器的國家。專家認為，俄軍隊受到情報部門的嚴密監視，即使騷亂從軍隊現役人員中發起，聯邦安全局也會在局勢變得一觸即發之前就毫不猶豫的作出反應。
什喬戈列夫說，當局完全不擔心軍隊可能發生騷亂，他們堅信情報部門有能力遏制任何反叛活動。
除此之外，最近不受歡迎的謝爾久科夫丟掉國防部部長的烏紗帽，改由各派人士中口碑皆佳的前緊急情況部長、原莫斯科州州長紹伊古擔當此項要職，此舉將進一步安撫軍隊高層。一項公開調查顯示，在國防部內部一起涉及資金3萬多億盧布（合9500萬美元）的重大腐敗案被公開披露後不久，謝爾久科夫便于11月6日遭解職。
國家杜馬安全委員會前立法委員、前克格勃特工古德科夫說，軍方不會于近期參與抗議。但他補充說，照這種情況下去的話，潛力保持下來，軍方還是有可能做出參與抗議的決定。
“普京就是普京。但他們為何應該與受賄官員站在同一邊呢？”古德科夫在接受採訪時玩起了咬文嚼字的游戲，借機暗示國防部內部一系列的腐敗醜聞，“軍人不會無限期容忍這種狀況。”
什喬戈列夫同樣認為，“軍隊叛變或許會發生，但是它不會在當前發生，要出現軍隊叛變的情況，需要更多對政府的不滿”。
作者觀點不代表俄新社觀點