該社區主委王明亮說，「這真的很危險，社區水池有一部分開放，若有小朋友喝到水，就完蛋了！」記者昨走訪進安街這處社區，王明亮說，陳婦過去也曾用偏激手段，如塗改公告等抗議管委會的意見，甚至連大廳內要擺幾張沙發都有意見，「如果真的不滿意這個社區，希望她能夠搬出去。」
早有前科 連擺沙發都有意見
王明亮表示，今年6月11日早上7點多接到警衛通知：「魚池的魚都死光光了！」調閱監視器赫然發現，住戶陳婦在清晨5點20分，跑到水池旁偷倒不明液體。王明亮說，當初管委會開會討論，要將社區中庭的水池設計成生態池，8名委員投票有7人贊成，只有陳婦反對，認為生態池會破壞社區外觀，堅持要全部的人都同意才能設置，但會議採多數決，因此依決議將水池周邊設置成生態園區，飼養孔雀魚、錦鯉、琵琶魚等，決議也經住戶大會通過，「沒想到陳婦為了反對，竟然倒不明液體毒死魚！」
一度稱被鬼抓走 婦被起訴
陳婦搬來約5、6年，目前仍住在社區，已從職場退休，她跟鄰居自稱是某公司總經理，記者試圖採訪她，但管委會無法代為聯繫，無法取得說法。
據了解，陳婦原說「被鬼抓走、不知道自己在幹嘛」，但在偵查庭上，認為自己毒死魚沒有錯，堅認是管委會違法在先，並說「我不會死在這裡（指偵查庭），要也是等法官判」；檢方問社區主委是否要和解，主委無奈說，「請問檢察官，這種態度我能跟她和解嗎？」
管委會另控婦人涉污染水源，涉有公共危險罪嫌，但檢方認為，遭污染的池水經檢驗含有氮化鈉、氯化鉀、氯化鎂、氯化鈣等鹽類成分，就是一般家庭清潔用品的漂白劑，且水池非飲用水，認定未觸犯污染水源的公共危險罪嫌。