邀謝長廷出任中國事務委員會召集人，原本是蘇貞昌為消弭蘇謝心結，轉向蘇謝合作的重要試金石，但決策發生變化，關鍵原因在於蘇評估謝的兩岸政策主張確實爭論過大，無法整合黨內意見。最後轉由黨主席親兼召集人，象徵蘇貞昌要負起整合成敗的最終責任。
事實上，在人事案未揭曉前，黨內已嗅出端倪，委員會召集人可能由蘇貞昌親兼，不僅謝系立委李應元有此倡議，本週一蘇貞昌拜訪游錫堃時，游即明確向蘇表達反對成立中國事務委員會，並對謝長廷的憲法各表難以整合黨內感到高度憂慮。
游當面向蘇剖析問題的嚴重性，不過，為兌現競選黨主席的承諾，蘇貞昌宣布設立中國事務委員會已是箭在弦上，蘇也要讓社會了解，民進黨要務實面對中國。
公親變事主 謝最大敗筆
其實，謝長廷訪中返台後，若能低調面對黨內批評，而非大動作拜訪許信良等人相互取暖，爭論不至於一再擴大，召集人的人事案也不會生變；謝長廷最大的敗筆是「公親變事主」，召集人要負責整合而非成為爭議的源頭，謝長廷應習得教訓。
蘇貞昌要納入蔡英文、謝長廷當委員，游錫堃是否也擔任委員頗值觀察；但由委員會兩個月才開一次會及可能成員來看，未來能否發揮功能，成功整合民進黨的中國政策，達成蘇貞昌要設立一個政策整合平台的原有目的，蘇面臨的挑戰不小。
民進黨不妨可思考透過委員會整合個別的中國政策，例如中生與中國配偶來台的規範，民進黨與中國智庫、與中國庶民社會的交流等，在台灣主體性等基本立場不變情況下，以新思維面對中國。