市議員康裕成上午質詢指出，99-102年的中央勞健保費補助總額，高雄市僅30億，台北市卻是284億，差距高達254億元，完全不符公平正義原則，太過重北輕南。而中央102年的健保費補助款，高雄市4.47億元，與台北市的62億元差了13倍；規劃中的勞保費補助款，高雄市則獲3億多元，與台北市可分配到約49億元，差距也高達16倍之多。
陳菊答詢表示，過去中央規定北、高院轄市須自行負擔勞健保費，省轄市則由中央負擔，但今年中央同意全部勞健費改由中央政府負擔。基於過去的政策對高雄市不公平，高雄市積欠的近400多億元應一併由中央吸收負擔。況且高雄市有許多負債都是因為中央多項政策由地方買單，公共建設也要求院轄市的高雄分攤較高比例，都是很重的負擔。改善高市財政，府會應一致要求中央公平對待高雄市。
她強調，中央財政困難，比高雄不知嚴重了幾百倍，如果要公布地方債務比較，應說明院轄市與省轄市的規範不同之處，包括哪些地方政府債務早已破表，依法不能再借；高雄市在公債法合法舉債範圍內有借有還，這些都應清楚呈現，才不致混淆視聽。
康裕成則認為中央公布地方債務比較，是為模糊國債焦點。市府財政改善的努力及負責任的態度顯然優於中央政府，高雄市政府在歲出中編列了債務還本97億，佔稅課收入的15.68％，遠超出公債法5％的規定，也遠高於中央政府102年度總預算中編列6％的額度。