為了安渡「大故宮」計畫，故宮於上週四晚間舉行公聽會，甚至祭出「免費參觀正館」優惠，企圖說服附近里民支持，沒想到，里民非但不買單，故宮簡報對地質問題的解釋，似乎也未能取信於人。
學者研究 大故宮計畫藏地質危機
故宮副院長周筑昆提大故宮計畫簡報時表示，在可行性評估中，地質鑽探良好，沒有土石流問題。整場簡報上，故宮還找出故宮人滿為患的照片，引導大故宮計畫之必要性。
然而，為故宮進行土石流災害研究的台大教授劉格非，提出的學術報告卻指出，故宮後山的確有土石流危機，右側的小溪也是土石流前導溪，如果雨量大的話，會沖塌目前故宮員工宿舍，必須進一步處理。
立委林佳龍認為，故宮所提出的簡報太正面，「作為一個主辦單位，土石流機率不高是甚麼意思？」林佳龍說，可行性評估本來要先蓋的是文創園區，結果行政院送回給經濟部評估，現在要蓋的是正館，「前提變了，就是要重新評估，故宮不該張冠李戴，移花接木。」
土石流奪3命 前故宮人陳述逃命經驗
出席公聽會的中原大學建築系系主任曾光中則表示，對於故宮所提出來的可行性評估，「內容相當誤導，如此大的量體，擴建新館三萬坪，捷運規畫一千坪，故宮藝文園區新建兩萬五千坪蓋在故宮這塊區域，應要重新評估。」
故宮退休員工林豐松也現身說法講述自己逃命的經驗，他表示，他在民國64年擔任科技室員工，當時只下了十多天的毛毛細雨，卻發生土石流，「那個土石是乾的，壓死了我的3位同事。」逃過一劫的林豐松至今都在研究故宮地質，「故宮後山大石頭還很多，吸水很強，但排水很差。」林豐松說，為何正館當年不敢挖地下室，就是地質不穩。
人民民主陣線士林工作站主任周佳君則表示，身為居民，不希望有再次引發土石流危機的「地下三層大故宮」。
里民不支持 質疑大故宮計畫討好中國
由於鄰近里民多對「大故宮」計畫持反對意見，在公聽會上，故宮竟一度關閉退休員工張文賢發言的麥克風，引發現場里民強烈聲援。也有居民質疑，這是因為前故宮院長周功鑫是在討好北京大故宮才會有台北大故宮計畫，其心可議。
里民還質疑故宮人滿為患不是館場過小問題，而是管理問題。一位已經退休的里民教師表示，故宮最多人看的就是體積並不算大的翠玉白菜等這些國寶，整體動線都可以再作規畫；院內包括禮品大賣場、大咖啡廳、高檔餐館等這些非「院內正業」佔去了兩個展館的比例過大，也影響了展覽的規畫。
臨溪里里長郭肇富表示，大故宮計畫有地質問題、地下水問題與交通問題，建議故宮先做內部改善，將賣場跟餐飲占用的空間退出正館，「我們是世代居住在外雙溪的人，我們強烈質疑大故宮計畫是錯誤政策。」