回到頂端
|||
熱門: Armani 黑鳥 毛孩

無頭蒼蠅的方向

自由時報/ 2012.11.19 00:00
●歐陽書劍

球是圓的,賽局未結束前,勝負不定;地球雖是圓的,走錯方向,卻幾乎可確定永遠到達不了目的地。好選手的失誤,只是斷送一場好球賽;方向錯誤,則再有精鍊能人,也創造不出好成績。至於如今台灣不知行向何方,又缺掌舵幹才,則不知伊于胡底。

兩岸關係是馬政府自認代表之作,也是台灣異於主要經濟競爭對手國之處,這幾年來,兩岸交流絡繹於途,有大張旗鼓的採購團、有不絕於途的旅行團,也有大拜拜式的各種論壇,在官方眼裡,「大陸」幾乎是唯一的關係和選項。

中國「讓利」 台灣經濟卻每況愈下

宣示主權不能打折的馬英九總統,以ECFA將台灣經濟推向中國的懷抱,策略上的大錯誤,不僅使台灣的投資和出口,未如預期欣欣向榮、稱雄主要競爭國之間,反而在中國自認「讓利」的情況下,仍然節節敗退,經濟每況愈下。

在中國所謂的讓利下,台灣獲得什麼利益?根據經濟部投資審議委員會資料,過去兩年核准和實際投資中國的我國資金,都創下新高點;而在ECFA的官方網站中,斗大的宣傳雖提出自今年一月一日起,九十%的產品關稅已降為零,但是主計總處預估我國今年出口將較去年下降二.五%,一至十月,我國對中國的出口衰退達六%。

經建部會原認為ECFA可打通台灣經濟的任督二脈,吸引意在中國市場的外資,也可使台商回流,共同促進台灣的繁榮,如今看來,更印證方向嚴重偏離了目的地。若要吸引意在競逐中國市場的金融業,台灣的能力會勝過上海、香港嗎?如果只是想要引進對準中國市場的製造業,台灣的條件能勝過廣東等地嗎?而且不論是最佳經商國家排行榜或是最有競爭力國家排行榜等評比,中國都不是台灣加分的主要條件。

吸引外資能力強的國家,都不會將眼光放在其他國家,而是強調本身的條件,譬如:基礎建設、人力資源、法規完備、生活環境等,但我們的部會卻是「中國熱」,這也難怪施政的慘不忍睹,和評比結果的不相匹配。

台灣經濟困於「假目標」的操弄

除了方向錯誤,我國經濟更困於「假目標」的操弄。經濟部指今年促進民間投資一兆元的計畫可以完成,看起來似乎頗有績效;但實際數字卻呈現冷冰冰的反差,根據主計總處預估及統計,今年台灣的投資衰退二.一三%,去年則是衰退七.八八%。

在「經濟動能推升方案」中,經濟部再強調在一○五年前「積極促進民間投資,年度目標金額至少新台幣一兆」,而經建會「加強推動台商回台投資方案」,也預計要吸引兩年二千億元的投資,先不論獨厚台商而對堅守本土之企業的不公平,只要對照過去兩年投資不振的事實,就可以發現,原來財經部會是躲在模糊的數據和虛擬的願景後計算成績。因為他們都只切割全國每年總投資二、三兆元中的一部分,即使全國投資總金額縮減,只要切進的份額大一點,他們都一定可以達到目標。

若政府想要積極提振投資,應該是在主計總處預測明年全國的投資金額後,由經濟部和經建會再加碼一定金額,而在明年底算總帳時,以算出真正因為特定施政績效而增加的部分為準,而非操弄數據唬弄人民和bumbler總統。

繞著中國跑 連經濟學人也看不下去

當世界各評等以台灣為個別國家,將目光集中於台灣進行評等時,我們的官員卻將眼光放在中國,繞著中國跑,不可悲嗎?有勤奮的人民、民主的制度、自由的環境,以及名列前茅的競爭力,卻還可以將台灣帶領成不知明日何在、經濟不振的窘境,甚至連經濟學人雜誌也看不下去,不管是應稱之為「笨蛋」、「無能」或「無頭蒼蠅」,不可恨嗎?

社群留言