起訴書指出，統一超商在今年8、9月間推出「憤怒鳥個性馬克杯」集點活動，活動才開始沒多久就嚴重缺貨，要求客戶如果喜歡還要預購，且須加價預購才能購得。
9月1日，江姓婦女想要紅色憤怒鳥個性馬克杯，當天到台中市西屯路統一超商，看到架上有一個，完成加價預購後，拿起馬克杯就要離去，鍾姓店員立即阻止，說這是展示品，預購的要幾天後才能拿到，但江女拒絕。
2人除了發生口角，鍾某出手要拿回杯子，但江女不放，雙方都有掛彩，2人告進警局，辯稱是對方先動手，自己是自我防衛。
檢察官說，自我防衛是當對方要攻擊你時，基於排除攻擊而出手阻擋，若因此導致對方受傷，屬於自我防衛不罰。但是該案雙方都是在對方已放手、或沒有攻擊行為時，再去攻擊對方，那是報復攻擊行為。不論是誰先出手，都不能主張是自我防衛。