回到頂端
|||
熱門:

童仲彥控收鑽戒 郝妻提告

自由時報/ 2012.11.17 00:00
〔自由時報記者林相美、黃忠榮、侯柏青/台北報導〕針對台北市議員童仲彥指控收受鑽戒,台北市長郝龍斌的妻子高閬仙昨天委託律師,向台北地院自訴童妨害名譽並求償五百萬元,並在《自由時報》等四大報頭版連登三天的半版道歉啟事;前副市長李永萍除前晚委託律師控告童涉嫌誹謗罪,昨天並透過律師質疑錄音帶是變造的。

童:會在法院提出證據

童仲彥則表示,郝龍斌如要走法律程序,「我尊重,到時會在法院提出相關證據,我不會讓郝龍斌及李永萍失望」。

童仲彥十五日在議會市政總質詢中指出,郝龍斌的太太高閬仙及李永萍(時任文化局長)疑收受新生高得標廠商「工信工程」公司前總裁潘俊榮送的鑽戒;李永萍前晚立即委託律師余文恭前往北檢控告童涉嫌誹謗罪,昨天又透過律師質疑錄音帶是變造的,向檢方聲請鑑定錄音帶真假及傳訊證人。

高閬仙昨接受電子媒體訪問時強調,「名譽是我的第二生命」,童仲彥指控的事完全沒有證據「憑空飛來」;民代即使有言論免責權,仍應盡查證責任,至少提出理性的事實,根據事實檢討,童所指控的內容、提及的人,她完全不知道,這種任意污衊,她不能忍受。

高閬仙昨已委託律師徐履冰向台北地院提出自訴,徐履冰說,高閬仙任教於陽明大學,法官判賠的金額,將捐作該校獎學金。

郝龍斌透露,高閬仙很氣憤,「不曉得從哪裡、天上掉下來的鑽石」,身為執教鞭的學者,遭受不實指控,要以法律行動維護名譽。

郝龍斌重申,絕無童仲彥所指控情事,任何民代亂用言論免責權誹謗、污衊別人,此風不可長;言論免責權也有範圍,他們已問過法界專業人士,他相信童仲彥的作為不在言論免責權範圍。

對於郝龍斌在議場時要童仲彥「出去外面講」,童仲彥說,質詢是議員的職權,他和郝龍斌當面講的地方只有兩個,一是議場、另一是法院,他只是在總質詢時提出質疑、要郝龍斌查證,沒想到郝如此缺乏民主素養,竟勃然大怒。

童仲彥說,他問政都有所本,手邊握有人證、物證,郝龍斌要告,相關證據他會在法院提出來,希望到時郝龍斌親自出庭,面對司法檢驗,說清楚、講明白。

社群留言