警衛性騷女學童 輕度智障判無罪

家長籲校方聘用須謹慎

學校應該是最安全的地方，竟發生這種駭人聽聞的事，李姓家長說，以後誰還敢放心讓小朋友上學？吳姓家長認為，這名警衛患輕度智障，可能無法判別是非對錯，校方以後聘用管理員須更謹慎！

律師︰應減刑 非判無罪

律師林俊鋒認為，被告的責任能力應以犯罪當時為基礎，但參酌這名被告事後還恐嚇當事人，顯見他應非精神障礙，或其他心智缺陷；若法院認為他只是輕度智障，未達無責任能力程度，應減輕其刑，而非判無罪。

承審法官表示，經詢問醫師，黃男的情形，類似智能尚留在某種階段，無法辨別違法性，最好的方式是另循教育輔導途徑，建立起尊重他人的守法意識。

檢警調查，去年10月26日下午，小美（化名）在國小側門當交通隊，黃嫌竟伸手搭肩，欲摸胸，並恐嚇「妳敢跟別人說，就死定了！」又於11月6日，趁小芬（化名）倒垃圾時，偷摸臀，還架住她脖子恐嚇「不能說出去！」16天後，小茹（化名）坐在單槓上，黃又摸她的大腿，恐嚇她「妳死定了！」

法院審理時，黃男否認恐嚇及性騷擾，法官觀察，黃男於庭訊間，常見反應遲緩，眼神飄忽，醫院鑑定認為黃「對於其行為的本質及後果認識已明顯受損，已達無法辨識其行為違法性」；法官遂認定，黃嫌「行為時已達到不能辨識違法」，依刑法第19條判無罪。

而學校僱用警衛的把關有無疏失？校方表示，當初公告徵警衛就註明「身障人士優先」，雖然黃嫌輕度智障，但行動、語言及執行力皆無異狀，才決定錄取，事發後已解聘。