回到頂端
|||
熱門:

咄咄集:1比16的啟示

立報/本報訊 2012.11.15 00:00
■羅德水中國時報金門駐地記者李金生先生日前以「金門不能只有一位縣議員」為題發出特稿,細數民進黨籍縣議員陳滄江上任來的問政成績,大讚「從金門大、小事到台灣同鄉會,到處只看到他一個人,其他縣議員人影難得一見,真的是做到『入島』、『入腦』、『入心』,想不將他放在眼裡,似乎有點困難。」

陳滄江這種淋漓盡致的問政表現,雖贏得選民普遍讚賞,卻也引起議員同僚不滿,前揭報導直指:「一年多下來,當然有人看他不順眼,批評他會搶議題和製造話題,將議員當作立委在幹,甚至於『作秀』、『愛現』都說出來,連議員都有人私下怨嘆:好像金門只有他一位縣議員。」

1比16,金門縣議會目前有17席議員,光環集於個人一身,顯然有違民主常態,如果這反映了一地的代議政治品質,甚至代表了各地方議會的普遍生態,就更值得我們關注,我們以為,選民與民代必須嚴肅思考:

一、民代能見度偏低反映了什麼意義?議員問政表現有待加強?議員不重媒體公關?媒體對特定議員有所好惡?無論如何,媒體能見度聚焦單一議員,絕對值得其他政治人物警惕。

二、優質議員為何必須靠遞補才能為民服務?檢視陳滄江問政表現,即便不以優秀稱之,也必須承認陳議員是個勤於問政、積極為民喉舌的地方民意代表,應該追問者,這樣的表現竟然必須藉由遞補才能上任?是其他當選人更為傑出?或是金門選風不堪聞問?若為前者,則為地方之幸,如為後者,難道選民沒有責任?

三、民意代表應該如何問政?在多元社會裡,民意代表自有其不同風格:有的理性問政、有的激情演出、有的勤於選民服務、有的專注法案預算,難以一概而論。可以肯定者,民代必須積極關注各項重大公共政策,主動召開記者會、公聽會、協調會、勤於出席各項活動,更必須善用各種媒體平台與選民直接互動,讓選民有感。

四、選民如何督促公職人員問政品質?或云,有什麼選民就有什麼民代,一個成熟的公民社會,選民除了在選舉時莫忘選賢與能,選舉結束後,更應積極發揮公民監督力量,這才是深化民主品質的關鍵,如果選民對民代的要求就是跑跑婚喪喜慶,又如何期待民代專注法案與預算的審議?

如果我們不滿意國會議事品質,全國各縣市議會之問政情形,顯然更值得各地選民關注,也更值得自主公民展開行動。(評論員)

「金門不能只有一位縣議員」見:http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012101700247.html

社群留言