石岡有疑慮 東勢沒意見

自由時報/
13 年前
〔自由時報記者張瑞楨/台中報導〕國道四號延伸案討論超過八年,地方意見高度分歧的主因有三,其一是山城各區居民想法不同,其二是牽扯到選舉等政治因素而複雜化,每逢選舉就會傳出炒地皮之說,其三是居民無法取得完整資訊,口耳相傳或二手傳播,讓問題更複雜,意見也更紛亂。

國四延伸案也屢成選舉重點,包括陳水扁、馬英九都開出開闢此路的支票,交通部長毛治國去年底到東勢輔選時,還承諾要以國道規格開闢這條路,但定位於快速道路,這樣才能免收過路費用,真正嘉惠居民。

到底當地居民想法為何?官方與民代說法不一,甚至同選區議員說法也南轅北轍,東勢區公所主任秘書黃福順說,東勢與石岡區民都不反對國道四號延伸,但是部分石岡區民,尤其是金星里居民,比較反對隧道案,主因是會把石岡切成一半,另有徵收民地等困擾,不過,對東勢居民而言,只求趕緊完工,對隧道或河堤共構兩案沒有意見。市議員蔡成圭說,他認為新社、東勢、石岡等山城區居民,多數支持河堤共構。他說,九十多億元打隧道只能從國道四號末端到東勢大橋,長度八.八公里,每公里超過十億元,同樣金額,河堤共構能施做廿多公里,從國道四號末端到東勢,在和平方向到天冷,還有錢可以興建新社聯繫東勢的橋樑,紓解新社花海等活動塞車,他認為舉辦公投,多數居民會選擇河堤共構案。

同選區市議員蘇慶雲卻說,居民沒有明確的意見,因此要從專業與效益評估,隧道最安全與快速,河堤共構會有安全疑慮,包括有一段河堤是沖刷面,另有岩盤滑動區域,就效益而言,河堤共構的路線比較偏遠,經濟效益與紓解交通壅塞效益都有限。

AI革命進行式
AI革命進行式