強制「保」護：篩檢有漏洞 演員健康亮紅燈

策劃、編譯■李威撰來自洛杉磯郡公共衛生部、約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院及加州大學洛杉磯分校的公衛學者，於2010年5月中旬至9月中旬針對168名成人片演員（112女、56男）進行測試，發現28％（47人）的演員感染淋病或衣原體。報告指出，內華達州自1988年要求性工作者必須戴套，且每週接受例行篩檢後，性工作者就未再出現新的愛滋感染者。反觀洛杉磯，2004年至今不時傳出有成人片演員感染上性傳播疾病。報告指出，無論是愛滋或其他的性傳播感染疾病，洛杉磯成人片演員的健康風險明顯偏高，故在結論處建議，應強制演員工作時戴套。雖然業界內部定期且頻繁的篩檢制度，有助於加速傳染病的發現，進而有效控制傳染病的擴散，但篩檢仍無法克服疾病的空窗期問題，疾病在空窗期就具備傳染力。所以，補救性的篩檢方式，應輔以預防性的戴套規定。■民眾聚集在加州西好萊塢市，支持成人片演員應該戴套的想法。（圖文／路透）華盛頓大學全球衛生學系（Global Health）系主任荷姆斯（King Holmes）表示，目前35種可藉由性交方式傳染的疾病中，成人片的業者只測試其中4項；另外，洛杉磯以驗尿方式篩檢淋病，低估透過肛交及口交傳染的機率。況且，並非所有拍片業者都是制度完善的大公司，許多小公司遊走職業道德邊緣，沒有承擔該負擔的責任，新進演員未必能阻擋公司壓力，有可能在非自願的情況下拍攝不戴套的影片。成人片演員當中，亦不乏《B議案》的支持者。演員史諾（Aurora Snow）認為，戴套如同戴安全帽，儘管戴起來都不舒服、不好看，但由於拍片跟騎車一樣都有安全顧慮，所以法律有理由強制。他說：「使用保險套這類東西，或許會破壞幻想，在幻想的世界裡，根本不去理會安全問題。但如果我是你的女友、姊妹、母親或女兒，你希望法律如何規定？」目前，美國職業安全衛生署加州分部（Cal/OSHA）已組成顧問小組，希望將洛杉磯郡的《B議案》推廣至全加州。（綜合外電報導）