行政院最近成立了跨部會的智慧財產戰略指導小組，將布局前瞻智慧財產。智財局局長王美花昨天表示，台灣開發新產品的能量較小，但當別人有好的產品，台灣人會將產品改良得更有效率，在專利的布局也是一樣，原創型的專利較少，多半是改良型，因此，價值較低。
雖然台灣在專利量及內涵上，在世界排名前十名，但因為不具有開創性價值，以至於「含金量」不高，仍要花錢對外買技術。
技術處副處長傅偉祥強調，智財的布局很重要，就像宏達電的專利以前只有保護作用，現在可以發揮對抗的功能。
而世界智財強度（也就智財被引用的次數和整體水準）第一名是美國，二到四名分別是日本、韓國和德國，台灣排名第五。
以前在智財權布局和保護方面，由各部會單打獨鬥，現在由行政院領軍，將智財戰略會報提升為智財綱領，成立跨部會的智財戰略指導小組，希望台灣成為亞太智財創造與應用的強國。
工業局副局長呂正華指出，宏達電和蘋果大和解，整個談判過程非常艱辛，雙方簽署十年相互授權協議，工業局樂見其成。
經濟部指出，台灣向美國專利局申請的發明型專利數二○○九年為六千六百四十二件，二○一○年時為八千二百四十三件，二○一一年時為八千七百八十六件。但如果以每百萬人專利數來看專利的密度，台灣是全球第一。台灣專利集中在資通訊產業，包括半導體、電子零組件、面板等產業。
在公司排名方面，去年排名第一是鴻海，在美國的專利高達八百多件，第二名是台積電，有四百到五百件，第三名是友達，有三百多件。而在研究機構方面，工研院排名第一，專利件數去年多達四百六十多件。
台經院三所所長林欣吾表示，專利代表研發成果，台灣在美國的專利密度連續五年世界第一，這代表著台灣研發能力很強，但是許多的研發是為了學術上的需要，並沒有考慮後面的商機，也沒有想到要應用在產業上，因此，空有許多專利，卻發揮不了功用。
林欣吾說，以台積電為例，它的製程超越全世界，而它專利的數量也非常多，因為台積電在研發時，就考慮到企業的營運模式和未來的應用，這是台灣未來必須思考的路，讓研發成果能夠符合結合企業的需求，轉化成商品，才能提高競爭力，並協助業者和國外大廠競爭。