學費調漲討論 應回歸理性

【記者史倩玲台北報導】雖然我國大學學雜費已凍漲8年，但教育部提出「常態性大專學校學雜費調整方案」仍引發各界反彈。義守大學校長傅勝利表示，要辦好教育也需足夠資源，否則就算大學免學費，也沒有人願意讀。傅勝利表示，早期的大學學費及學雜費調漲機制是與公教人員調薪以及物價指數掛勾。物價上漲時，學校支出也會相對成長。為了維持教育水準，學費以及學雜費理論上也要調漲。一流的學校當然也是一流的收費，但也需監督機制，以監督大學在調漲學費之後，教育水準是否提升。如果有高收費低品質的學校，教育部也應做出相應措施；注重教育的家長，也不會願意讓小孩念這樣的學校。如果物價上漲，大學的學雜費卻沒有上漲，國外其他大學卻紛紛在台灣挖角優良的師資：若教師的薪資不調整，在現今自由流動的社會中，可預見的就是優良師資外流，教育品質逐步下降。傅勝利表示，許多人讀大學就是為了要受好教育，才能有光明前途，如果大學因為沒有經費而降低教育品質，就算免費也沒人想讀。傅勝利強調，大學教育內涵是養成專業以及態度的基礎教育，而這樣的基礎教育除了學術方面的課程之外，也需要社團活動讓學生學習團隊合作以及領導能力。如果大學辦學入不敷出，學費無法調漲，只能不斷刪減學術課程之外的教育，容易造成大學以智育為主的教育型態。傅勝利表示，如果是這樣，學生可以在家上網聽課，也不需實際到大學上課，大學的精神將喪失殆盡。傅勝利指出，大學學費是否調漲，應回歸制度面討論，如果調漲幅度不合理也應該討論。但目前的情況卻是支持調漲的言論以及反對調漲的團體完全無法溝通對話，大學學雜費調漲議題更演變成政治及社會運動議題。傅勝利指出，如果支持以及反對學雜費調漲的團體都能理性的對話與周詳的考慮，學雜費是否調漲議題才能出現具有建設性的答案。