無法排除自殺 保險公司免賠

根據台灣高等法院日前公布的判決書指出，一名李姓男子的家人主張，李男在美國工作多年，期間向保險公司投保終身壽險、意外傷殘保險附約等。

李男家人主張，李男於民國96年退休，回台定居後，因生活失去重心、無法調整時差，易失眠，睡前常需喝酒助眠，直到培養運動習慣及興趣嗜好後，失眠情況才改善，但偶爾仍需小酌以盡早入睡。

李男家人主張，李男於97年5月酒後失足，跌落露台的絲瓜棚架呈現昏迷，送醫急救後仍因缺氧性腦病變，成為植物人。家人以李男名義提起訴訟，請求保險公司給付保險金新台幣651萬2000元。

法院一審判保險公司敗訴。保險公司提起上訴主張，李男脖子有勒痕，且李男家人未舉證說明事故的發生事實等，無法排除李男自殺可能。

高院審理，依衛生局自殺個案通報資料，李男於事故前已有情緒不穩、行為異常等狀況。依醫院資料，造成李男昏厥的原因是氣道阻塞，但家屬陳述「跌倒時頸部被繩索勾到」並不會形成索痕、腦部長時間缺氧等，應非意外。

高院也認為，事故發生時僅李男在場，家屬並未親自見聞事故過程，證言未必屬實，無法排除李男自縊可能，改判保險公司免賠，全案還可上訴。