一位基金經理人在部落格上表示，代操制度已超過六年，當初開放委外代操業務，就是為了要節制政府基金浮濫的護盤行為，委外代操制度立意良善，目前為止，委外代操帳戶的投資績效，也優於政府基金自營部位。
該經理人說，台股成交量這麼大，不是每個基金經理人，都有能力拿自家基金，協助自己親友人頭戶股票上下車，股市當中，真正有能力買低賣高的，還是上市公司內部人，「把台北豪宅所有人名冊攤開來看，哪些人最多就知道」。
盈正案雖然有十三家投信被罰，但業者強調，股票漲跌本來就很容易看錯，投信基金對於個股，都會設定停損點，有些是跌二、三成停損，有些則等到四成才停損，當時買賣盈正，可能真的是看錯漲跌方向停損出場，外界不應該將去年三月被罰的十三家投信，都視為是坑殺政府基金的惡棍。
不過，投信基金過去幾年，確有不少陋習，除了盈正案暴露出的「養小鬼」問題外，投信基金向證券公司下單的手續費退佣，也存在上下其手的空間，先前民進黨執政時代，曾傳出公務人員退撫基金代操業者，以手續費退佣行賄官員。