法官紀凱峰諭知，除了特偵組起訴罪名，林益世可能還涉犯貪污治罪條例的藉勢藉端勒索財物，或刑法的公務員假借職務恐嚇取財罪，要求林益世日後對此答辯。
法官說，本案關鍵在如何認定職務上的行為與實質影響力，社會大眾對林益世有道德譴責，但法院避免多數暴力，審判秉持罪刑法定主義與無罪推定原則，回歸法律認定。
林益世聽了當場痛哭，對貪污等4項罪名都不認罪。他表示，自己沒有貪污意念或做違背職務的事，否認索賄「3、3、23」。
林益世說，他受樁腳郭人才請託做選民服務，促成地勇與中耀等公司締約後，事後地勇公司負責人陳啟祥主動給付報酬新台幣6300萬元。他質疑陳啟祥提供的錄音經過逐句剪接，未必是雙方談話的全貌。
林益世委任律師丁中原辯稱，林益世幫地勇爭取中聯等民間公司的合約，未損中鋼利益，也與立委、祕書長職權無關，不構成職務上索賄，也不符合實質影響力要件。
林益世被控在立委、祕書長任內向陳啟祥收賄6300萬元，並索賄8300萬元未遂，遭特偵組依違背職務收賄等4罪起訴。林妻彭愛佳、林母沈若蘭、舅父沈煥章、沈煥瑤等4人也被依洗錢等罪起訴。