「儘管是很短的演講簡介，我（講者）卻想揭露一個耐人尋味的問題。這場演講的一開始，會報告日本311震災災民跟（平時的、非災難中的）同志的共同處境，用比較嚴肅的話來說，便是弱勢的共同命運；我在想，當我們聽到某一種同志平權的喊話，像是『你小孩也可能是同志』的時候，很可能歧視的人還是聽者藐藐，覺得這樣的話不過是可笑的恐嚇；可是，如果變成災民，就會陷落到跟同志一樣的某些弱勢處境，是不是能激起更多反省呢？」
看起來會太嚴肅嗎？還是換個風格好了。還滿常看到某種看了半天也不知道在講什麼的活動簡介，大概是有意營造一種特別的氛圍吸引人去吧，我也試試看。
「從一張H-game的圖片開始，探索對權力的憤怒與隨之而來的有色眼鏡；穿著男體的女性介紹著船艇高擱淺在小丘上的家鄉，身上流著光流著火般的漸層顏色的T，又化為一團隱隱的藍色鬼火，焦點著兩個眼睛般的黑點；體會到在一個大型資本主義社會中生存原來是這麼一回事，心愛的店家，一一隨著更新消失，人與人之間失去了連繫，造就了孤獨社會──同志運動者與反核運動者交集的視線」
簡介應該要怎樣寫才好呢，唔，好像沒有人特別研究過簡介文類或簡介文學齁，頂多偶爾有人會特別注意唱片側標上的文案。記得好多年以前，江蕙的唱片曾有至尊天后這樣的字眼，後來越想越覺得真是太聰明了，因為天后泛濫，講到後來就有種你也是第一名他也是第一名我也是第一名的感覺，這樣實用的文類，也是唸中文系很容易就業的一行，該辦個比賽來啄磨才是。
話說，會特別去提災難中的女性觀點或同志觀點，正是因為它平時容易被忽略不是嗎？如果不給簡介，或者只是單單用一句話再強調一下：「如果你的同志朋友遇到災難，他會需要什麼呢？」讓大家先設身處地練習一下感覺也不錯。還是說從道德的立場出發，先警告觀眾可能有的負面感受，願者上勾，避免欺騙童叟的好呢？對對對，做人最重要，那就這樣寫吧。
「警告：講者容易碎碎唸或者像雲霄飛車般地亂聊（因為覺得都很重要呀）；喜歡從奇怪的角度切入（這樣很有趣啊……），有時候又會講太嚴肅的事情（真是極端矛盾哪）；對以上表現有不適感的觀眾請做好心理建設。（應該是叫人家不要來吧哪裡道德來著！）」