天梯計畫在復興鄉引發兩極反應，支持的以當地店家為主，另一是環保團體和當地居民。
店家認為，復興鄉人口老化，商業活動不發達，溪口吊橋已老舊，遊客興趣大減，現在都往小烏來風景區跑，角板山一帶逐漸沒落。他們相信天梯建好後可以重新帶來人潮，促進觀光商機。
居民則指出，目前只聽到贊成聲音，因為公所畫大餅，對鄉民洗腦說，建好後遊客會絡繹不絕，田地可以蓋停車場收費，活化商圈。居民表示，現在全台都在瘋天梯，就算蓋得順利最快也要一、兩年後，屆時天梯熱早就退燒，能吸引多少遊客成效未定，投入的六千五百多萬元不一定能回收。
他們不捨的是溪口吊橋，吊橋在八十八年才全面拆掉重建，鋼纜還很新，公所說謊，故意說橋老舊難以修復，就是為了要建天梯。他們說，只要將橋面木板扎實鋪好，橋體螺絲鎖緊就不會有安全問題，公所沒有盡力維護，還蒙蔽事實做為建天梯的理由，讓人懷疑動機。
綠色陣線常務理事林長茂也說，新建和修復是兩回事，天梯位處石門水庫蓄水範圍，興建本來就有法規疑慮，公所竟假修復之名行新建之實，以規避環評，令人無法苟同。
他說，天梯計畫的右岸溪口台地屬順向坡滑動面，土石易崩落，去年政府還投入兩百五十億元鞏固山體結構，如果進行大規模開發，恐破壞邊坡結構，以後逢汛期，大量土石就會沖入水庫造成淤積，縮短水庫壽命，影響四百多萬人用水，更嚴重的話，甚至連角板山都會崩塌。
公所昨天回應，目前還在討論階段，會廣納各方意見，相關計畫也還在送審、未定案。