教育部近日研擬「常態性大專院校學雜費調整方案 」引起家長及學生反彈，原本今（7）日將在台北舉行的公聽會，也因為學生醞釀抗議而在昨（6）日臨時取消，不過學生團體仍前往教育部抗議，要求教育部撤回漲價方案。教育部僅派出高教司科長蔡忠利出面接受陳情書，不過蔡忠利拒絕簽署學生希望撤回方案的承諾書即離去，不滿的學生因此將承諾書揉掉丟進教育部圍牆內，並將學雜費繳費單貼滿教育部圍牆表達抗議。
教育部原本規劃今天上午在台北舉行第2場「常態性學雜費調整方案」公聽會，不過由於學生團體日前癱瘓台中場公聽會，而且已動員準備前往台北場公聽會抗議，因此教育部昨天傍晚決定取消剩下的2場公聽會。不過學生團體仍然發動抗議行動，約100多人上午10時在教育部門口集結，大家高喊「反對教育商品化，課徵資本利得稅」、「不撤案，就下台」等口號，要求教育部撤回漲學費方案。
清華大學人文社會學院學士班學生陳為廷表示，學費不只不該漲，還應該調降，學費的重擔不應該壓在勞工身上。他認為，教育資源不足應該由企業承擔，不能只享受廉價的勞動力，卻不願意負擔培訓勞工的成本。陳為廷說，學生團體試算過，只要從資本家每年新台幣4兆8000億元的營業利潤中，要求2％的稅收，每年就能多出1000億元的教育經費，足以讓私立大學的學費完全比照公立大學。
現場也有不少學生代表發言，說出身背沉重學貸的辛苦。1名學生代表說，他從高中開始申請就學貸款，畢業後就要面臨大約60萬元的負債，這還不包括利息；他還說，為了減輕經濟負擔，除了要不斷打工還債，還要兼顧學校的課業，面對未來畢業就負債，他不敢想像自己能夠有錢結婚生子。
參與教育學雜費調整方案討論會議的學生代表、清華大學研究生聯合會會長張道琪表示，22位代表中只有2名學生代表、1名家長代表、1名教師代表，但校長代表就有7名，討論主軸也只在討論「如何漲學費」，而不是討論「如何不要漲學費」，甚至當她在會議中提出學生的經濟壓力時，卻被教育部刻意忽視，令人覺得失望。
不久前才結束罷工抗爭的華隆工人今天也到場聲援學生，華隆工會成員葉紫金說，學生團體在他們罷工過程中幫了很多忙，因此他們也要來聲援學生的行動，尤其是他自己本身也是2個私校大學生的家長，每學期光是學雜費就是10幾萬元，還不包括小孩的房租及生活費，因此他希望教育部能考慮學費對家長的壓力，更應該重視大學生畢業後「低所得、高失業」的惡性循環現況。
全國教師工會總聯合會副秘書長羅德水則強調，根據主計處統計，全國有4成家庭的年所得不到50萬元，大學學費對這些家庭來說是沉重的負擔。他也說，教育的精神是促使階級流動，並且透過教育讓學生實現自我價值，然而目前的教育資源分配不均，多數經費分到中上階層學生為主的公立大學，少數經費才是給經濟弱勢學生唸的私校，這將造成私校學歷低薪資的惡性循環。
學生團體在現場拿出一份承諾書，要求教育部撤回學費調整方案、調降學雜費、停止大學法人化政策、重擬教育資源分配方式、課徵資本稅挹注教育經費，希望教育部官員能出面簽署承諾。不過教育部僅派出高教司科長蔡忠利出面，他只表示會將學生意見帶回去參考，不願回應學生訴求，也拒絕簽署承諾書，因此學生只好把承諾書揉成紙團，丟進教育部圍牆表達抗議。