游輝廷沒讓市長朱立倫回應，並請主席、議長陳幸進裁示，要求內政部都委會不准變更國小用地，做為「教師專業發展暨中華經典文學研習中心」。陳幸進則稱無權裁決。
同樣議題，議員王淑慧日前曾質詢，她說，不反對在林口蓋孔廟，只是不懂為何挑上林口區？這樣一個祭孔場所、教師研習中心或提供學生讀經等，一定要跑到路途遙遠的林口？她強調重點在推廣，而不是在哪裡設置孔廟，何況變更學校用地來蓋，質問以後林口真的不缺國小？
朱立倫答覆，這處園區結合教師研習中心、讀經、祭孔三合一功能，肩負推廣中華文化傳承，也是讀經推廣中心，他強調學生讀經是好事，希望變成一個傳承中華文化的讀經學校，也讓教師有地方研習；朱也稱用地變更經過在地評估，是可以轉換。
游輝廷質詢，直言非常反對為了蓋孔廟變更文小用地，他認為如此做有失公允，陳述國小用地是當初市地重劃取得，如何使用都有規定，如果變更了，土地重劃費用應重新計算，兩公頃多的用地，也應重新徵收，才符合公平正義。
游輝廷問，難道林口區人口萎縮、沒有成長，一定得變更國小用地來蓋？他舉三峽台北大學為例，一開始沒人進駐，現在湧入這麼多人，先前蓋好桃子腳國中小學，學生擠破頭，不夠用，林口再發生怎麼辦？難道要敲掉孔廟？
市政府城鄉局長張璠補充，隨著社會變遷，都市計畫中原定學校用地可以檢討變更，一切依法行政，此案配合教育局辦理，由內政部都委會審議用地變更。