市政顧問許博允涉入疑似性騷擾案後，其無視社會觀感的作為，已重挫「市政顧問」形象，但郝市府竟是兩手一攤，指沒有停聘機制，除非許自動請辭，否則無法解其顧問職，任由許一再對外揚言「我絕不會辭！」讓人見識到郝市府的懦弱與不正義。
市府的理由是，「市政顧問」多為無給職，所以沒有停聘機制，即可看出郝市府的極度無知，難道不知「市政顧問」的好處不是直接獲取利益，而是藉此職銜提高社會地位，累積社會資本，獲取更多的間接利益與權力。所以只要有損市府形象、不獲人民信賴、對市政發展無幫助者，都沒有資格繼續擔任這個職務。
「市政顧問」不是讓郝龍斌用來做關係、做面子的工具，它是台北市民用選票賦予民選市長的權力與資源，其功能是協助市政建設、提供市政建言，以其專業為台北市民創造更美好的生活。試問，七百多位顧問，每年有幾位真正做到了這些？而台北市政府又有何理由必須比新北、台南多五百多位顧問，比台中、高雄多二百多位顧問？郝龍斌又見過每位市政顧問幾次？聽過幾次建言？許博允只是其中一個被高度凸顯的例子，試問，在七百多位名單中，市府可曾一一檢視有多少人拿著「市府顧問」的名片在外招搖耍特權？（記者陳曉宜）