少女母聲請上訴遭駁回
少女母親認為地檢署剝奪被害人上訴權益，造成無法挽救的後果，昨帶著女兒出面指控檢方藐視人權。彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，依刑事訴訟法規定，本案公訴檢察官已裁定不上訴，被害人及其家屬無法再上訴，除非另有新事證，被害人才可再提告或聲請再審。
洪女（16歲）母親指出，她女兒是被鄭男供毒，在意識不清下被性侵，且害怕被罵而不敢向家人反映，沒想到鄭男犯下如此惡行只判4月，向檢察官聲請上訴，公訴檢察官又未考量被害人感受，逕以她們上訴理由不充足為由，裁定不上訴，「這種司法根本是在保護壞人，被害人的權益何在？」
公訴檢察官則說，少女雖稱意識不清，且表示有反抗，但她在去年4月間案發當天凌晨至清晨4時間，由同班另名少女的鄭姓男友提供Ｋ他命吸食，至下午3時才發生性行為，Ｋ他命在人體內半衰期為3至4小時，臨床上口服有效期間為4至6小時，縱以少女最晚吸食Ｋ他命的時間從清晨4時算起，最遲至當天上午10時效力應消除，與少女所稱事發時意識不清情形不符。
檢察官並說，少女被性侵後當天還曾與朋友逛夜市，事後也未告知家人，很難只憑少女指述來認定她遭鄭男性侵。
另經法務部法醫研究所鑑定，無法據少女提出的診斷書，證明處女膜撕裂傷情形是少女自願或被強迫發生性行為。因此變更法條，將起訴罪名由強制性交更改為合意性交，法官依此判鄭男4月。
律師蕭博仁昨表示，若為告訴乃論罪，基本上是以被害人為主體，原則上檢察官都會尊重被害人而同意上訴，本案為公訴罪，檢察官可自行決定是否上訴，可能是檢察官認定少女的說詞與事實不符，除非有新事證，否則應就此結案。