告別林書揚，但告別不了長慟，慟慟戒嚴的高壓鍋掀開後，為什麼傳說中的左派力量並未應運而生？這是自由派學者十分好奇的問題，更是所有追求進步的台灣人民所長慟、慟澈心扉的無頭公案。
無疑，迄今所有對林書揚的飾終之詞，對照路斷人稀的現實，等於揚糞潑面，無一不產生反諷至極的社會觀感，益增「左統派」的荒誕行徑。何以致此迷幻？當然是從來沒人戳穿國王的新衣，任由八旬老人呼盧喝雉，自我粧扮起政治局常委會，唯妙唯肖之餘還不爽，時時處處批判人，甚至主動、公開批判人，殊不知，這是有錢拿的職業隊在罵自備糧械上陣的業餘愛好者，何其不倫！事實上，所有追求進步的戰後世代也犯了大錯誤，以為他們被關、有道德光環，從而誤認為政治能力，沒人點醒，當年寧可錯殺一萬，也不留萬一，留下的都不是真鬥士，卅年下來，才知是誤會一場，也誤了台灣蒼生。
然這項歷史性大誤會還有深一層的不誤，就是初萌的進步人士尊重中國革命，愛屋及烏，遂讓他們儼似長老加權威，如今連治喪都搞得京味十足的官腔官調，不反感，幾希！趙萬來／大學教授
右看：受害意識＝政治無能
林書揚已去，但是「坐了34年7個月最長牢的政治犯」卻在自名為「左統派」份子的嘴中喃喃不去，好似人間第一等冤枉，猶如民進黨的要角也念念不忘他們的牢獄之災，兩者都是扮苦旦、訴悲情，但彼此又有不可比擬處。
不可相比擬的是，民進黨控訴國民黨暴政，除了重複賺取同情票之外，並以選舉的勝利來為自己平反，肯證「台灣獨立」不犯罪；「左統派」則毫無能力通過人民群眾的力量重新裁判頭戴紅帽是無辜，亦只能幽幽、絮絮地陳述多不幸，最後印成訃聞再自憐一次。
然則有這麼無辜嗎？50年代確是濫捕濫殺很多嫌疑人，如今還棲身「左統派」隊伍裡的，應該是歡喜做、甘願受，別說已經領了白色恐怖的補償金，單是解除戒嚴以來，隔海唱和，百無禁忌，這種補償還不夠嗎？更何況，34年牢獄也非白關，獄中所謂鬥爭，不是成就了左統派的一把手、二把手嗎？說與憨百姓哭無妨，說給政治人，也未免太愚癡了。
受害意識高漲不去，這是台灣政治，不分朝野或統獨或左右最突出的共性，無非是集體低能的顯示，一味比賽被打壓啦、被迫害啦、被肅清啦！完全失去主動、領導的政治本義。有人若要追思林書揚，拜託拜託！不要再哀哀怨怨了。甘向西／政治評論家