印度自詡為崛起的全球大國，一方面期待華盛頓支持它成為聯合國安全理事會成員，但兩國又在伊朗及貿易等議題上存在歧見。
美國和西方國家針對核問題制裁伊朗，新德里卻深化與德黑蘭政治和經濟合作。同時，印、美針對不公平貿易行為叫陣許久，並相互撂話要將貿易爭端提交世界貿易組織（WTO）。
不過，美國大選聚焦國內與經濟議題，外交政策攻防則側重中東和中國大陸，兩黨候選人未對新德里自我期許的全球角色及上述關切議題有所著墨。
事實上，印、美多年來未有特別緊密的關係。冷戰時期，印度奉行不向華盛頓或莫斯科傾斜的「不結盟」政策。1998年印度核試後，當時的柯林頓政府對新德里經濟制裁；直到小布希在2006年3月訪印度，兩國才重啟關係。
小布希時代，兩國在2008年簽署印美核子合作協定，雙邊關係達高峰。但歐巴馬上任初期，新德里因華盛頓與北京和伊斯蘭馬巴德靠攏而有所顧忌，直到2010年11月歐巴馬訪印才消除疑慮。
兩國關係上述發展過程使印方認為，共和黨執政向來對印度較有利。加上共和黨比民主黨更有利商業發展的傳統看法，可能使印方較支持羅姆尼入主白宮。
歐巴馬2009年5月為救美國經濟而喊出「棄班加羅爾保水牛城」（Say no to Bangalore, yes to Buffalo）口號，還曾經引起印度業界不滿。
美國大選進入倒數計時階段，總統歐巴馬與共和黨候選人羅姆尼選情陷入膠著。然而，對新德里政壇和印度媒體而言，誰入主白宮的議題遠不及訴求訂立陽光法案的社運組織「印度反貪腐」（India Against Corruption）連串爆料吸睛。
「德干前鋒報」（Deccan Herald）日前1篇評論文章指出，「不管羅姆尼勝選或歐巴馬連任，印、美關係很可能不會有太大改變，至少不會驟變」，一針見血道出印度對美國大選漠不關心的主要原因。