金墩米農藥超標逆轉，農委會主委陳保基昨嚴正譴責，全台好米跟著陪葬，不是「看錯」兩字就能解決，金墩說詞「太扯」，要追查有無「隱情」。
金墩內部員工透露，農糧署官員前天下午到公司調查，之後，董事長沈永志於前天深夜時分，親自細看農試所的檢驗報告，才發覺錯誤解讀檢驗報告內容，決定昨天開記者會澄清。該員工說，據說前晚糧署官員也有打電話告知，「你們恐怕搞錯了，這份報告沒問題。」
金墩是於上個月底，自行通知各地經銷的通路商，將廿種各式包裝的「金墩米」下架回收，理由是疑似農藥超標。回收事件爆光，引起消費者恐慌。擔心國內糧價崩盤，農政與衛生單位立即展開調查；不料金墩公司的說詞一日數變，一下子說是公司九月的自行檢驗，一下子說是六月的田間採樣，又說是濕穀超標。
金墩公司這種前言不搭後語的說詞，不僅讓前來調查的相關單位一頭霧水，外界質疑聲浪也越來越大；到底毒米毒穀來自何處？連被點名的稻農也反彈並強烈否認。
事件越演越烈，這兩天對外發言的金墩公司總經理沈永成，昨日上午首度承認，是公司內部對檢驗報告的解讀錯誤，以致作出下架的決定。
沈永志表示，六月底一期稻作收割前的田間採樣，檢驗結果，有二件被檢出農藥殘留；後來兩次採樣，這二件也都合格了。這份十月九日由農試所發文的檢驗報告，於十月中旬寄達公司後，因內部人員只看到第一次採樣有二件超標，一件是沈姓農民的陶斯松（殺蟲劑）超標，另一件是李姓農民的殺菌劑（蘇力菌）超標，未注意接下來的第二次、第三次採樣就已全部合格，公司因而做出下架決定。
沈永志澄清，該公司並無相關檢驗設備，九月份送驗的白米，確實沒有問題，會下架回收，就只因為對檢驗報告的解讀錯誤；外界質疑，既要下架，何以拖到月底？他說，下架前有許多前置作業的細節要準備。沈永志說，此事造成社會各界對食品安全的恐慌及騷動，他深感十二萬分歉意；也希望消費大眾對該公司主動負責的態度，給予肯定鼓勵。
該公司協理蕭益和坦承是自己闖禍。他說，八月才接採購新職，對相關專業知識不足，才會在接到檢驗報告時有錯誤認知，並建議應儘快下架，董事長完全是因他的建議而做出下架的決定。
