高孔廉1992年在行政院大陸委員會擔任副主委，自2008年起出任海峽交流基金會副董事長兼秘書長，他在今天發表「『九二共識』的史實及展望」談話，詳述當年兩會(海基會、大陸海峽兩岸關係協會)談判與形成共識過程。
高孔廉表示，1991年海基會成立後，在主管機關授權下與大陸方面展開「文書驗證」及「掛號信函查詢補償」談判，儘管實質協議內容已談妥，但大陸堅持在協議前言加入其所謂的「一個中國」原則，「此為我方所不能接受」。
雙方接下來協商1年半，互提表述方案，但都不為彼此接受。海基會於1992年10月31日再提3個方案，並於11月3日發布新聞稿表示，將依國家統一委員會1992年8月1日對於「一個中國」涵義所作決議，加以表達；並正式去函海協會，表示已徵得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達。
海協會接獲海基會函後，同日（11月3日 ）電告海基會「我會充分尊重並接受貴會的建議」。並於11月16日正式回覆海基會，表示「以口頭聲明方式各自表達（一個中國原則），我會充分尊重並接受貴會的建議」；還將海基會表述原文共83字作為附件，同時也列入海協會表述的要點說明計72字。
高孔廉指出，由此可知，雙方表述內容並不一致，但雙方相互尊重並接受，媒體簡稱「一中各表」雖非原始共識文字，但充分表達精髓。
高孔廉表示，當年這項共識並沒有名稱，2000年鑑於民進黨恐不易接受「一個中國各自表述」的說法，當時的陸委會主委蘇起於是提倡稱為「九二共識」。不過，名稱並不是關鍵，「如果仿照『辛亥革命』，以天干地支命名為『壬申共識』亦無不可」。
回顧「九二共識」的形成史實後，高孔廉針對反對人士的質疑表示，共識並非正式協議，只代表雙方共同看法或認知，有時根本沒有文件，但「九二共識」有雙方往來信函及新聞稿，白紙黑字，稱之共識並不為過。
此外，高孔廉指出，中共總書記胡錦濤於2008年3月26日與美國總統小布希通熱線電話也提到「九二共識」。「九二共識」為國際社會知悉，是台、美、中三方普遍認知的歷史事實。
至於有人批評「九二共識」是「賣台」，高孔廉說，「其實這是斷章取義」；「我方的表述內容，完全符合中華民國憲法的規範與精神」。