苗栗縣政府在竹科竹南基地周邊區段徵收大埔地區農地，引起農民抗議。九十九年六月何博文在「大話新聞」指出，「活脫脫現代版惡霸，欺凌善良百姓」又說，「劉政鴻縣長我在這邊你聽清楚哦，假設這件事你不好好處理…，我就在這邊說你劉政鴻就是百分之百的狗官」。徐永明也指出，「真的是為苗栗的發展嗎？…還是真的是博文講的，是狗官啦」
苗栗地檢依公然侮辱罪、侮辱公署罪嫌起訴何、徐兩人，縣府並提出附帶民事賠償各一百萬元及登報道歉。但兩人均堅稱是善盡媒體職責，對徵收事件作善意評論。
一審判何博文無罪；徐永明所指對象為縣府某副處長而不予受理。台中高分院認為，何博文「惡霸」等語是引用古代傳述及現代社會生活經驗，作為時事的對照與評論，難以認為有侮辱的主觀犯意。
法官認為，何說的「狗官」，是以假設「這件事你不好好處理…」為成立條件，縣府與縣長施政本來就有承受公眾檢視，甚至批判義務，對評論的容忍程度，更應高於一般民眾，「狗官」確使縣長與縣府感覺受辱，但應以保障言論自由為優先。