根據判決指出，薛凌胞弟薛宗賢於民國91年、92年間從陽信銀分行襄理何明龍、經理陳益源處，得知中華日報大樓公開標售的消息，並受陳益源與何明龍邀請出資。
陳益源、何明龍、薛宗賢被控偽造高於實際成交價格的房地買賣契約書後，利用他人名義向陽信銀行申請鉅額貸款，申貸案經陳益源、何明龍同意放行、陳勝宏於常務董事會同意後，陽信銀行核撥新台幣4億多元。
法院一審判薛凌、陳勝宏無罪；另以違反銀行法判處陳益源6年6月徒刑、併科罰金700萬元；何明龍被判刑8年10月，併科罰金900萬元，罰金可易服勞役。
高院審理認為，薛宗賢於案發前已將借款本息清償完畢，陳益源、何明龍、薛宗賢的共同銀行法背信行為屬未遂，改判3人各4年徒刑。陳益源、何明龍併科罰金400萬元，薛宗賢併科罰金500萬元，罰金均可易服勞役。
高院認為陳勝宏對案情知悉，與陳益源、何明龍、薛宗賢有犯意聯絡，改判3年2月徒刑，併科罰金350萬元，罰金得易服勞役。
薛凌部分，高院認為無積極證據證明她犯罪，仍維持一審認定，判處無罪。