徵違建景觀衝擊費 議員反對

何肇喜說，「我知道我很傻，但違建是必須面對的問題」，景觀衝擊費草案尚在討論階段，收費的思維就是用收費的經濟手法，希望減少違建帶來的公安問題，將違建導向正向發展，現在一年拆一千件違建，等於拆掉十億的社會成本。

國民黨市議員吳瓊華、楊正中昨業務質詢指出，違建占選民服務相當大部分，地方稅務局對違建有收房屋稅，再收「違章保護費」的景觀衝擊費，是被剝二、三層皮，最後還是得面臨違章被拆的命運，都發局應該想清楚。

民進黨市議員邱素貞也要求何肇喜「三思」，民眾違章還沒拆之前，必須每年繳納「景觀衝擊費」，直到自行拆除或是市府拆除為止，根據都發局研擬的費率草案試算，七期重劃區如果有頂樓加蓋違建一百坪，每年要繳納廿五萬「景觀衝擊費」，對於住得起豪宅的人來說是九牛一毛，但對普羅大眾是一筆不小負擔。

邱素貞說，違建已成都市景觀的一環，全國各地皆然，徵收景觀衝擊費造成市民不安，也可能造成公器私用，延伸很多檢舉糾紛，實施困難，如果做下去，可能影響民眾對市府的施政滿意度。

無黨籍市議員陳清龍則認為，違建問題要從法律面根本來解決，適度放寬建蔽率及容積率，違章就不會那麼多了，政府將建蔽率規定為六十％，買一塊地一半不能蓋房子，當然就會出現違章。