消基會副秘書長林宗男強調，中研院施俊吉教授的研究報告指出，有線電視毛利率高達四成以上的暴利，顯示ＮＣＣ怠忽職守，消基會主張將每個月六百元上限調降為四百元。
學者：基本頻道、費用應定義清楚
台北大學財政系教授黃世鑫表示，有線電視雖有六百元上限，但絕大多數縣市費率都低於六百元，可見上限爭議不大，反倒是「基本頻道」跟「基本費用」定義要講清楚，這跟消費者權益比較相關。
行政院消保處表示，數位化之後，「戶」的觀念將變成「機」的觀念，一戶之內如果有多機，應該給更多優惠。
台北市政府觀光傳播局副局長邱蓬新表示，台北市民抱怨費率高、品質差，資料顯示有線電視業者收入逐年增加，加上大環境景氣不佳，才宣布降到五百元以下，這是客觀分析，並非政治操作。
勤業眾信聯合會計師事務所呂惠民表示，有線電視過去四年整體產業淨利率平均約十二％，難謂「暴利」；理律律師李念祖表示，ＮＣＣ應該思考建立市場自由競爭環境，逐步退出管制。
台灣寬頻：不應該訂定費率上限
衛星電視公會秘書長鍾瑞昌表示，全國平均每月收費五百四十元，平均一天十八元，如果一天看六個頻道，一個才三元。
多媒體系統業者凱擘法務長李南玫表示，現在業者都是用類比的利潤支應數位的經營，經營艱困，需要鼓勵。台固媒體副總楊据煌表示，拍攝一個高畫質ＨＤ節目，成本及時間是類比節目的三倍，有線電視投資經費龐大。
台灣寬頻網路法務部資深副總裁林志峰表示，ＮＣＣ開放經營區之後，有線電視已不是壟斷市場，不應該訂定費率上限，中華電信ＭＯＤ用戶數一百三十萬戶，更需要管制；中嘉網路法務長劉建志也不滿ＮＣＣ為何不管中華電信，且政府不應該懲罰經營有績效的人。
ＮＣＣ：數位化後全面檢討費用
ＮＣＣ營業管理處長黃金益表示，面臨二○一四年有線電視要全面數位化，收費上限、基本費率、機上盒費用、以機收費或以戶收費，ＮＣＣ都會全面檢討。